在处理机动车超速与电动车横穿马路造成的未接触事故责任划分问题时，我们需要细致分析多个因素，并依据相关法律法规进行综合判断。以下是对此类事故责任划分的详细解答：
一、责任划分的基本原则
首先，我们要明确的是，责任划分并非仅基于单一因素，而是需要综合考虑事故现场的具体情况、双方的行为是否违反交通法规，以及这些行为对事故发生所起的作用和过错程度。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《道路交通事故处理程序规定》，责任划分应遵循过错原则，即因一方当事人的过错导致事故的，该方承担全部责任；因两方或两方以上当事人的过错发生事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。
二、具体情境下的责任划分
机动车超速行驶：
- 超速是严重的交通违法行为，它显著增加了发生交通事故的风险和事故的严重程度。如果机动车在行驶过程中超速，并因此对电动车的横穿马路行为未能及时做出反应，导致事故风险增加，那么机动车驾驶员通常要承担主要或全部责任。
电动车横穿马路：
- 如果电动车在横穿马路时遵守了交通规则，如走人行横道、观察交通状况、未闯红灯等，那么电动车驾驶员的责任会相对较小。
- 如果电动车在横穿马路时存在违法行为，如闯红灯、未走人行横道、在机动车道行驶等，那么电动车驾驶员的行为会成为事故发生的重要因素之一，其责任会相应增加。
未接触事故的特殊性：
- 尽管机动车与电动车未发生直接接触，但如果机动车的超速行驶行为对电动车的行驶轨迹或速度产生了影响，导致电动车驾驶员因避让或恐慌而发生事故，那么机动车驾驶员仍可能因超速行为承担一定责任。
- 另一方面，如果电动车的横穿马路行为完全出乎机动车驾驶员的意料，且机动车驾驶员已采取了合理的避让措施，但因距离过近或反应时间不足而未能避免事故风险，那么电动车驾驶员的责任可能会更大。
三、责任认定的程序与考虑因素
- 责任认定程序：最终的责任划分需由交警部门通过现场勘查、调查取证、检验鉴定等程序后，依据相关法律法规作出《道路交通事故认定书》。这是处理事故赔偿、保险理赔及法律诉讼的重要依据。
- 考虑因素：在责任认定过程中，交警部门会综合考虑双方的行为是否违反交通法规、道路状况、交通信号、双方行驶速度、是否采取必要避让措施等多种因素。
四、建议与后续处理
- 及时报警：在发生此类事故时，双方应及时报警，由交警部门进行现场勘查和调查取证。
- 保留证据：双方应尽可能保留现场照片、视频等证据，以便在责任认定过程中提供有力支持。
- 申请复核：如果对事故责任认定不服，可以在收到认定书之日起三日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
- 法律帮助：在处理此类事故时，建议双方寻求专业的法律帮助，以便能够公正、合理地解决纠纷。
综上所述，机动车超速与电动车横穿马路造成的未接触事故责任划分是一个复杂的过程，需要综合考虑多种因素。在处理此类事故时，我们应积极配合交警部门的调查和处理工作，以确保责任的准确划分和事故的妥善处理。