结论：债权到期诉讼前，债务人将未结算的工程款虚构债务出借他人，有可能构成恶意转移财产，但具体是否构成，需结合债务人的主观意图、行为方式及后果等多方面因素综合判断。
分析说明：
恶意转移财产的定义：
- 恶意转移财产通常指的是债务人在明知自己负有债务的情况下，通过不正当手段，如虚构债务、无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产等，来逃避债务清偿责任的行为。
虚构债务出借他人的行为性质：
- 债务人将未结算的工程款虚构为债务并出借给他人，这一行为本身就存在不真实性。如果债务人明知自己即将面临诉讼，且此举是为了减少自己的财产，从而逃避债务清偿，那么这种行为就具有恶意性。
判断恶意转移财产的关键因素：
- 主观意图：债务人是否明知自己负有债务，且故意通过虚构债务来逃避清偿责任。
- 行为方式：债务人是否采取了虚构债务、无偿转让或低价转让等不正当手段。
- 行为后果：债务人的行为是否导致了其财产减少，从而影响了债权人的债权实现。
法律后果：
- 如果债务人的行为被认定为恶意转移财产，那么根据相关法律规定，债权人可以请求法院撤销债务人的该行为，并要求债务人承担相应的法律责任。
- 在某些情况下，债务人还可能因恶意转移财产而面临刑事处罚，如拒不执行判决、裁定罪等。
法律建议：
- 收集证据：债权人应积极收集债务人虚构债务、转移财产的相关证据，如转账记录、合同、聊天记录等。
- 及时诉讼：在发现债务人有恶意转移财产的行为后，债权人应及时向法院提起诉讼，请求撤销债务人的该行为，并要求债务人清偿债务。
- 申请财产保全：在诉讼过程中，债权人可以向法院申请财产保全，以防止债务人进一步转移财产，确保债权的实现。
特殊场景说明：
- 如果债务人能够证明其虚构债务出借他人的行为并非为了逃避债务清偿，而是出于其他合法目的，如帮助他人解决资金困难等，且该行为并未导致债务人财产减少或影响债权人债权实现，那么该行为可能不被认定为恶意转移财产。
行动建议：
- 如果你作为债权人，发现债务人有上述恶意转移财产的行为，建议立即咨询专业律师（即我，任伟宁律师），以便及时采取法律措施维护自己的合法权益。
- 在处理此类纠纷时，务必保持冷静和理性，遵循法律程序，避免采取过激行为导致不必要的法律风险。