在合同诈骗中，虚构主体主要涉及两种情况：一是虚构根本不存在的单位，二是冒用他人名义签订合同。以下是对这两种情况的详细解释：
虚构根本不存在的单位：
- 定义与行为特征：行为人通过伪造文件、印章等手段，虚构一个并不存在的公司、企业或其他组织，并以此虚构的主体名义与他人签订合同，骗取财物。这种虚构的主体在法律上并不存在，因此无法承担法律责任，但行为人个人需对其诈骗行为负责。
- 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，以虚构的单位名义签订合同，骗取对方当事人财物，数额较大的，构成合同诈骗罪，将受到相应的刑事处罚。
冒用他人名义签订合同：
- 定义与行为特征：行为人未经他人同意或授权，擅自使用他人的名义（如公司名称、个人姓名等）签订合同，骗取财物。这种行为通常涉及对他人身份的盗用或冒用，损害了被冒用人的名誉和利益。
- 法律后果：同样根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，冒用他人名义签订合同，骗取对方当事人财物，数额较大的，也构成合同诈骗罪。此外，如果行为人的冒用行为还涉及其他违法行为（如伪造证件等），还可能面临其他罪名的指控。
在司法实践中，虚构主体的认定通常涉及以下几个方面：
- 主体真实性的审查：司法机关会审查合同中所涉及的主体是否真实存在，包括通过查询工商登记信息、核实身份证明等方式进行验证。
- 行为人主观故意的判断：司法机关会分析行为人是否具有非法占有的目的，以及是否通过虚构主体等手段实施诈骗行为。
- 合同履行情况的考察：司法机关会考察合同的履行情况，包括行为人是否按照合同约定履行义务、是否存在逃匿等行为，以判断其是否构成合同诈骗罪。
对于涉嫌合同诈骗的行为人，无论其是虚构根本不存在的单位还是冒用他人名义签订合同，都应依法追究其刑事责任。同时，受害人在发现被骗后，应及时向公安机关报案，并提供相关证据材料，以便司法机关及时立案侦查和追回损失。
建议：在签订合同时，务必对合同对方的主体资格进行认真审查，包括查询工商登记信息、核实身份证明等，以确保合同的真实性和合法性。如果发现对方存在虚构主体等可疑行为，应立即停止交易并报警处理。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。