结论：面对公司股东不配合撤掉（这里理解为不配合公司解散、清算或注销等相关事宜）的情况，公司可以综合运用沟通协商、依据公司章程与法律程序、引入专业机构与行政协助以及法律途径等多种策略来应对。
一、前置沟通与协商
深入了解原因：
- 首先，与不配合的股东进行深入的沟通，了解其不合作的具体原因。可能是对清算结果有异议、对注销流程不了解，或者有其他个人利益诉求。
明确法律后果：
- 向股东详细阐述不配合可能带来的法律后果，包括个人信用受损、未来注册新公司或贷款受限等，以及可能丧失在公司中的权益和面临额外法律责任。
寻求共识与解决方案：
- 通过友好协商，尝试达成一个双方都能接受的解决方案，比如调整清算方案、给予一定的经济补偿等，以推动相关流程的顺利进行。
二、依据公司章程与法律程序推进
查阅公司章程：
- 仔细审查公司章程中关于公司解散、清算和注销的相关规定，确保流程的合规性。公司章程是公司内部的“法律”，对股东具有约束力。
遵循法定程序：
- 按照《公司法》的规定，成立清算组进行清算，编制资产负债表和财产清单，制定清算方案，并报股东会或人民法院确认。完成清算后，即可申请注销公司登记。
股东会决议：
- 在符合法定条件的情况下，召集股东会就解散、清算或注销事宜进行讨论并表决。即使部分股东不配合，只要达到法定多数（如三分之二以上表决权通过），决议即有效。同时，可在决议中对不配合的股东采取限制权利等措施。
三、引入专业机构与行政协助
引入专业机构：
- 聘请专业的会计师事务所、律师事务所等中介机构协助进行清算工作。这些机构具有专业的知识和经验，能够提供专业的法律意见和操作指导，增强清算过程的公正性和专业性。
寻求行政协助：
- 向当地的工商行政管理部门咨询公司解散、清算或注销的相关问题和程序。了解在股东不配合情况下的解决途径和建议，获取实用的操作方法和争议解决方案。
四、法律途径的终极保障
提起诉讼：
- 若通过上述方式均无法解决问题，可依法向法院提起诉讼，请求法院判令不配合的股东履行配合义务。在诉讼过程中，需准备充分的证据，如公司章程、股东决议、书面通知及送达凭证等，以证明流程的合法性和必要性。
股权转让作为备选：
- 在可能的情况下，尝试与不配合的股东协商，通过股权转让的方式让其退出公司。这样既可以规避解散、清算或注销过程中的障碍，又可以保持公司的持续运营。
五、特殊情况下的处理
- 如果所有股东都选择不配合：
- 在这种情况下，如果公司无法找到新的投资者或管理者，且符合法定解散条件（如经营期限届满、出现严重亏损无法继续经营等），公司可以选择解散并进行清算。清算后，公司资产将按照法定顺序分配给债权人、股东等利益相关者。但这种方式并非股东不配合的直接结果，而是由于公司无法继续运营所导致的。
建议：在整个过程中，公司应注重证据的收集和保留，以维护公司和其他股东的合法权益。同时，建议公司在成立之初就制定完善的股东退出机制，并在公司章程中作出明确规定，以避免未来可能出现的纠纷和争议。
后续思考：如果股东不配合的情况持续存在且无法通过上述方式解决，公司可能需要考虑是否通过法律途径强制解散公司。但在此之前，应充分评估法律风险和经济成本，并咨询专业律师的意见。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。