结论：小三破坏现役军人父母的婚姻，一般不直接构成犯罪，但可能涉及道德谴责和民事纠纷；若存在特定严重情节，可能触犯其他罪名。以下从不同角度详细分析：
一、一般情况：不构成犯罪，但可能涉及道德和民事问题
道德层面：
- 小三破坏他人婚姻，违背了社会公序良俗和道德规范，会受到社会舆论的谴责。这种行为虽然不直接受法律制裁，但会对个人声誉和社会形象造成负面影响。
民事层面：
- 如果小三的行为导致了现役军人父母婚姻的破裂，且存在过错（如与现役军人父亲或母亲有不正当关系），在离婚诉讼中，过错方（即现役军人的父亲或母亲）可能会因此承担一定的民事责任，如少分财产等。但小三本人通常不是离婚诉讼的直接当事人，因此不会直接承担民事责任。不过，如果小三与现役军人的父亲或母亲有共同财产（如赠与的财物），现役军人的母亲或父亲在离婚时可能有权要求返还。
二、特定情况：可能构成犯罪
重婚罪：
- 如果小三与现役军人的父亲或母亲以夫妻名义共同生活，且周围群众也认为他们是夫妻，那么小三和现役军人的父亲或母亲可能构成重婚罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条的规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。但这种情况需要严格的证据支持，且小三和现役军人的父亲或母亲必须同时满足重婚罪的构成要件。
破坏军婚罪的特殊情形（一般不涉及小三直接犯罪）：
- 破坏军婚罪通常指的是明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的行为。但这一罪名主要针对的是与现役军人配偶发生不正当关系的第三方（如果该第三方也是军人且明知对方有配偶则可能构成重婚罪），而不是直接针对破坏现役军人父母婚姻的小三。不过，如果小三的行为间接导致了现役军人婚姻的破裂（如通过影响现役军人父母的关系进而影响现役军人的家庭稳定），这并不构成破坏军婚罪。
其他可能的犯罪：
- 如果小三在破坏婚姻的过程中，还实施了其他违法行为，如诈骗、敲诈勒索等，那么可能根据具体情节触犯相应的罪名。
三、建议与行动
- 收集证据：如果现役军人或其家庭成员认为小三的行为已经构成了严重侵权或犯罪，建议首先收集相关证据，如聊天记录、照片、视频等，以证明小三与现役军人父亲或母亲的不正当关系以及可能存在的其他违法行为。
- 咨询律师：在收集到足够证据后，可以咨询专业律师，了解具体的法律途径和维权策略。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议，帮助现役军人或其家庭成员维护自身权益。
- 考虑民事诉讼：如果小三的行为导致了财产损失或其他民事权益受损，可以考虑通过民事诉讼来寻求赔偿或恢复名誉等救济措施。
总结：小三破坏现役军人父母的婚姻，在一般情况下不直接构成犯罪，但可能涉及道德谴责和民事纠纷。如果存在特定严重情节，如重婚或实施其他违法行为，则可能触犯相应罪名。因此，在处理此类问题时，建议根据具体情况收集证据并咨询专业律师以获取更准确的法律建议。