关于合同和对账的责任归属问题，这并非一个固定由某一方承担的任务，而是需要根据合同的具体约定以及交易习惯、行业惯例等多方面因素来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 合同约定优先：

   • 在大多数情况下，合同是双方意思自治的体现，因此合同中如果明确约定了由哪一方负责合同的管理以及对账工作，那么就应当按照合同的约定来执行。
   • 例如，合同中可能规定“甲方负责合同的起草、签订及后续管理，乙方负责按照合同约定履行义务，并定期与甲方进行对账”，在这种情况下，对账的责任就明确归给了乙方（在特定对账事项上，需按此约定与甲方配合）。

2. 交易习惯与行业惯例：

   • 如果合同中没有明确约定，那么就需要考虑交易习惯和行业惯例。在某些行业中，可能存在普遍接受的做法，比如由销售方负责合同的管理和对账，或者由购买方负责核对账目等。
   • 这种情况下，双方可以参照行业内的通常做法来协商确定对账的责任归属。

3. 公平原则与实际履行情况：

   • 在没有合同约定和行业惯例可循的情况下，还可以考虑公平原则和实际履行情况。如果一方在合同履行过程中实际上承担了更多的管理或对账工作，且另一方对此没有提出异议，那么可以认为双方已经通过实际行为默认了这种责任分配。
   • 例如，如果一直是甲方在负责合同的整理和归档，同时定期与乙方进行账目核对，而乙方也一直配合甲方的对账工作，没有提出异议，那么可以认为双方已经默认了甲方负责合同管理和对账的安排。

4. 法律建议：

   • 为了避免未来可能出现的纠纷，我建议在签订合同时就明确约定合同的管理和对账责任归属。这样不仅可以减少双方之间的误解和争议，还可以提高合同履行的效率。
   • 如果合同已经签订且没有约定对账责任，或者约定不明确，那么双方可以通过协商来补充约定或者按照上述原则来确定责任归属。

总结来说，合同和对账的责任归属并不是固定的，而是需要根据合同的具体约定、交易习惯、行业惯例以及公平原则和实际履行情况等多方面因素来综合判断。如果你在实际操作中遇到了相关问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供更详细的法律建议。