对方把银行卡密码给你，这一行为本身可以作为证据，但其证明力及具体作用需结合案件具体情况和证据规则来综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、银行卡密码作为证据的合法性
证据种类：银行卡密码本身并不直接属于《民事诉讼法》中明确列举的证据种类（如书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等）。然而，在司法实践中，如果银行卡密码是通过合法手段获取（如对方自愿告知），并且与案件事实具有关联性，那么它可能被视为一种间接证据或辅助证据，用于证明特定事实。
合法性要求：证据必须合法取得，不能侵犯他人合法权益或违反法律禁止性规定。如果银行卡密码是通过非法手段（如盗窃、胁迫等）获取的，那么该证据将因非法性而被排除，不得在诉讼中使用。
二、银行卡密码作为证据的证明力
关联性：银行卡密码的证明力首先取决于其与案件事实的关联性。如果银行卡密码能够直接或间接证明案件中的某个关键事实（如资金往来、交易授权等），那么它可能具有较高的证明力。
充分性：单独一个银行卡密码可能不足以证明整个案件事实。通常需要结合其他证据（如银行交易记录、聊天记录、证人证言等）来形成完整的证据链，以支持你的主张。
可信度：证据的可信度也是影响其证明力的重要因素。如果对方在诉讼中否认曾告知你银行卡密码，或者提出其他合理解释（如密码泄露、被窃取等），那么银行卡密码的可信度可能会受到质疑。
三、银行卡密码在合同纠纷中的具体应用
合同履行：如果合同涉及资金往来，且银行卡密码被用于证明资金支付的授权或实际支付情况，那么它可能作为证明合同履行情况的证据之一。但同样需要结合其他证据来形成完整的证据链。
违约责任：在合同纠纷中，如果一方主张对方违约并要求承担违约责任，而银行卡密码能够证明对方存在违约行为（如未经授权使用资金），那么它可能作为支持违约主张的证据。但同样需要注意证据的充分性和可信度。
四、建议与注意事项
保留证据：如果你获得了对方的银行卡密码，并且认为它可能与案件事实有关，请务必妥善保管该证据。同时，建议记录获取密码的时间、地点、方式以及对方告知密码的具体情境等信息，以便在需要时提供证明。
结合其他证据：单独一个银行卡密码可能不足以证明案件事实。因此，在诉讼中，你需要结合其他证据来形成完整的证据链，以支持你的主张。
咨询专业律师：合同纠纷涉及复杂的法律问题和证据规则。如果你对银行卡密码作为证据的证明力或具体应用存在疑问，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。
总之，对方把银行卡密码给你可以作为证据使用，但其证明力及具体作用需结合案件具体情况和证据规则来综合判断。在处理合同纠纷时，请务必谨慎对待证据问题，并寻求专业律师的帮助以确保你的权益得到充分保护。