生命权、身体权、健康权赔偿与劳务者受害赔偿在法律上一般不相互抵扣，但在特定情况下可能存在赔偿项目的重叠或调整。以下从不同角度为你详细分析：

一、法律性质与赔偿基础

1. 生命权、身体权、健康权赔偿：

   • 这属于侵权责任法的范畴，主要依据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定。
   • 赔偿基础是侵权行为导致的损害结果，包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入、残疾赔偿金、丧葬费和死亡赔偿金等。

2. 劳务者受害赔偿：

   • 这通常发生在劳务关系中，如雇佣关系、承揽关系等，主要依据《中华人民共和国民法典》中关于劳务合同或侵权责任的相关规定。
   • 赔偿基础是劳务者在提供劳务过程中受到的损害，赔偿项目与生命权、身体权、健康权赔偿类似，但可能更侧重于劳务关系中的特定责任分配。

二、赔偿项目是否相互抵扣

1. 一般原则：

   • 生命权、身体权、健康权赔偿与劳务者受害赔偿在法律上并不相互抵扣。这是因为它们基于不同的法律关系和赔偿基础，各自独立存在。
   • 例如，一个劳务者在提供劳务过程中因第三方的侵权行为受到损害，他既可以向侵权方主张生命权、身体权、健康权赔偿，也可以向劳务接受方主张劳务者受害赔偿（如果劳务接受方存在过错或根据劳务合同约定应承担责任）。

2. 特定情况下的调整：

   • 在某些特定情况下，如劳务者受害赔偿中已经包含了某些与生命权、身体权、健康权赔偿重叠的项目（如医疗费），且劳务接受方已经全额支付，那么在后续的生命权、身体权、健康权赔偿中，这些重叠项目的金额可能会被相应调整或扣除。
   • 但这种调整或扣除并不是基于“相互抵扣”的原则，而是基于避免重复赔偿和公平合理的原则。

三、案例分析

• 案例一：劳务者在提供劳务过程中因自身原因受伤，劳务接受方根据劳务合同约定承担了部分医疗费用。后续，劳务者又以生命权、身体权、健康权受到侵害为由向侵权方主张赔偿。在此情况下，劳务接受方已支付的医疗费用不会从侵权方的赔偿中抵扣，但劳务者可能需要在诉讼中说明已获得的赔偿情况，以避免重复获赔。
• 案例二：劳务者在提供劳务过程中因第三方的侵权行为受伤，劳务接受方和侵权方均存在过错。在此情况下，劳务者可以同时向劳务接受方和侵权方主张赔偿。如果劳务接受方和侵权方分别支付了部分赔偿费用，且这些费用中包含了重叠的项目（如医疗费），那么在实际执行中可能会根据各方过错程度和已支付金额进行相应调整，以确保劳务者获得合理且不重复的赔偿。

四、法律建议

• 在处理此类纠纷时，建议首先明确法律关系和赔偿基础，确定各自应承担的责任和赔偿项目。
• 如果涉及多个赔偿主体和复杂的法律关系，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。
• 在诉讼或协商过程中，应充分披露已获得的赔偿情况，以避免重复获赔和不必要的法律纠纷。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。