结论：七岁小孩让肇事者离开且未报警，这一行为本身并不直接等同于肇事者构成肇事逃逸，是否构成肇事逃逸需根据具体情况综合判断。
分析如下：
- 肇事逃逸的构成要件：
- 肇事者明知发生了交通事故。
- 肇事者为了逃避法律追究而逃跑。
在判断是否构成肇事逃逸时，关键在于肇事者的主观意图和客观行为。如果肇事者确实不知道发生了事故，或者虽然知道但并非为了逃避法律追究而离开现场，那么通常不构成肇事逃逸。
七岁小孩的行为性质：
- 七岁小孩属于无民事行为能力人，其让肇事者离开的行为，并不能直接作为肇事者是否构成逃逸的判断依据。
- 小孩可能无法准确理解事故的性质和后果，也无法有效表达自己的意愿或要求肇事者承担责任。
具体情境下的判断：
- 如果肇事者确实不知道与小孩发生了碰撞（例如，在车辆行驶过程中轻微刮擦，肇事者未察觉），且随后离开现场，那么通常不构成肇事逃逸。
- 如果肇事者明知发生了碰撞，但因为小孩让其离开而未报警或等待处理，且其离开的目的是为了逃避法律追究，那么可能构成肇事逃逸。
法律后果与建议：
- 如果肇事者构成肇事逃逸，将可能面临更严重的法律后果，包括行政处罚（如罚款、吊销驾驶证）和刑事责任（如交通肇事罪）。
- 对于此类情况，建议立即报警并保护现场，等待交警到来处理。同时，如果可能的话，应尽量收集现场证据（如拍照、录像、寻找目击者等），以便后续维权。
进一步思考：
- 在处理此类事故时，应充分考虑肇事者和受害者的实际情况，包括年龄、认知能力、行为意图等因素。
- 对于无民事行为能力人（如儿童）在事故中的角色和影响，应给予特别的关注和保护。
- 如果遇到类似情况，建议及时咨询专业律师，以便更准确地判断事故责任和法律后果，并采取相应的法律措施。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。