关于您提出的“包养费原配能要回去吗”这一问题，首先需要明确的是，“包养费”这一表述在法律上并不具有明确的定义，它通常指的是一方给予另一方以维持某种不正当关系（如婚外情）的经济支持。不过，若我们将问题中的“包养费”理解为类似支付给非婚生子女的抚养费（尽管性质上有所不同，但为解答问题，我们可做此类比以探讨法律原则），并基于这一理解来进行分析，那么可以给出以下解答：

一、一般原则

在正常情况下，如果所谓的“包养费”并未涉及夫妻共同财产的恶意转移、欺诈或胁迫等违法行为，原配通常是无权直接要求返还的。这是因为，即便这种费用在道德上受到谴责，但从法律角度来看，它并不直接构成对原配财产权的侵害，除非能证明该费用的支付违反了法律规定或侵害了原配的合法权益。

二、特定情况下的法律考量

1. 恶意转移夫妻共同财产：

   • 如果支付“包养费”的一方恶意将夫妻共同财产转移给第三方，且这种转移行为超出了其合理的生活或经营需要，损害了原配在夫妻共同财产中的权益，那么原配有权通过法律途径来维护自己的权益。
   • 在这种情况下，原配可以向法院起诉，要求确认该转移行为无效，并尝试追回部分或全部被转移的财产。

2. 欺诈、胁迫等违法行为：

   • 如果支付“包养费”的行为是基于欺诈、胁迫等违法行为而进行的，那么原配同样有权通过法律途径来主张自己的权益。
   • 在这种情况下，原配可以要求法院撤销该支付行为，并要求返还已支付的款项。

3. 离婚时的财产分割与赔偿：

   • 如果原配与支付“包养费”的一方处于婚姻关系存续期间，且该费用的支付未经原配同意，擅自使用了夫妻共同财产，那么这种行为可能构成对原配合法权益的侵害。
   • 在离婚时，原配可以主张分割这部分被擅自使用的夫妻共同财产，或者要求支付方对自己的损失进行赔偿。

三、总结与建议

• 综上所述，原配能否要回所谓的“包养费”取决于具体的法律事实和证据。在一般情况下，如果没有涉及恶意转移财产、欺诈、胁迫等违法行为，原配是无权直接要求返还的。
• 如果您面临此类问题，建议咨询专业律师，根据具体情况制定合适的法律策略。律师将能够根据您的具体情况，提供更详细、更具体的法律建议和帮助。

最后，需要强调的是，婚外情和“包养”行为在道德和法律上都是不被鼓励的。维护健康、和谐的婚姻关系需要夫妻双方的共同努力和忠诚。