港科大希维科技实验室启航合作双方在技术研发中需承担哪些法律责任-白金城律师

港科大希维科技实验室启航合作双方在技术研发中需承担哪些法律责任-白金城律师｜法行宝

2026-03-14 合同纠纷

结论概述：港科大（广州）与希维科技共建工业智能联合实验室，在技术研发合作中，双方需承担的法律责任主要包括合同履行责任、知识产权归属与使用责任、保密责任以及违约责任等。以下结合新闻背景，从这几个方面进行详细分析。

1. 合同履行责任

法律分析：双方签署合作协议，即形成了合同关系。根据《民法典》合同编的相关规定，合同双方应当按照约定全面履行自己的义务。在技术研发合作中，港科大（广州）和希维科技需按照合作协议的约定，分别投入各自的技术资源、人力资源等，共同推进实验室的技术研发工作。若一方未按照约定履行义务，如未按时投入资源、未达到约定的技术指标等，则构成违约，需承担违约责任。

新闻背景关联：新闻中提到，双方将围绕工业大模型与新一代工业智能体开展技术攻关，推动工业AI从技术突破到产业落地。这要求双方必须严格按照合作协议的约定，履行各自在技术研发、资源投入等方面的义务，以确保实验室目标的顺利实现。

2. 知识产权归属与使用责任

法律分析：在技术研发合作中，知识产权的归属与使用是核心问题之一。根据《民法典》及相关知识产权法律法规的规定，合作开发完成的技术成果，其知识产权归属一般由合作双方在合作协议中约定。若未约定或约定不明确，则可能依据相关法律法规的规定进行确定。同时，双方在使用合作开发的技术成果时，也需遵守合作协议的约定，不得擅自将技术成果转让给第三方或用于其他非合作目的。

新闻背景关联：新闻中提到，实验室将融合希维科技的工业Know-how与港科大世界一流算法，攻坚质量改善、工艺优化等核心痛点。这涉及双方技术成果的融合与共享，因此，在合作协议中应明确知识产权的归属与使用方式，以避免后续可能产生的知识产权纠纷。

3. 保密责任

法律分析：在技术研发合作中，双方可能涉及商业秘密、技术秘密等敏感信息的交换与共享。根据《反不正当竞争法》及相关法律法规的规定，双方均有义务对合作过程中知悉的对方商业秘密、技术秘密等敏感信息予以保密，不得擅自泄露或用于其他非合作目的。若一方违反保密义务，给对方造成损失的，需承担赔偿责任。

新闻背景关联：新闻中提到，双方将共同打造国产工业智能产品，这涉及双方技术成果的深度融合与共享。在此过程中，双方可能涉及大量商业秘密、技术秘密的交换与共享，因此，双方应签订保密协议，明确保密义务与责任，以确保合作过程中的信息安全。

4. 违约责任

法律分析：如前所述，若一方未按照合作协议的约定履行义务，则构成违约。根据《民法典》合同编的相关规定，违约方需承担违约责任，包括继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。在技术研发合作中，违约责任的具体承担方式可能因合作协议的约定而有所不同。

新闻背景关联：新闻中提到，双方将共同推进实验室的技术研发工作，实现从“技术突破”到“产业落地”的跨越。这要求双方必须严格按照合作协议的约定履行义务，若一方违约，则可能影响整个实验室的研发进度与成果转化，因此，双方应在合作协议中明确违约责任的具体承担方式，以约束双方的行为。

对公众的启示：对于类似的技术研发合作项目，合作双方应在合作协议中明确各自的权利义务、知识产权归属与使用方式、保密义务与责任以及违约责任的具体承担方式等，以避免后续可能产生的纠纷。同时，双方应加强沟通与协作，共同推进技术研发工作的顺利进行。

后续法律建议：若双方在合作过程中发生纠纷，可首先通过协商、调解等方式解决；若协商、调解无果，则可依据合作协议的约定或相关法律法规的规定，通过仲裁或诉讼等方式解决纠纷。在此过程中，建议双方寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到有效维护。

如有更多关于合同纠纷或民间借贷领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。

结论概述：在港科大（广州）与希维科技共建的工业智能联合实验室产学研合作中，知识产权归属的界定需综合考虑合同约定、法律规定及合作模式等因素。结合新闻背景，双方已签署合作协议，知识产权归属问题应首先依据该协议确定；若无明确约定或约定不明，则需根据《民法典》《专利法》《著作权法》等相关法律法规，结合双方在合作中的贡献、投入等因素进行综合判断。一、合同约定优先在产学研合作中，知识产权归属的首要依据是合作双方签订的合同或协议。根据《民法典》的相关规定，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。因此，港科大（广州）与希维科技在合作协议中应明确约定知识产权的归属、使用、收益分配等事项。若协议中有明确约定，则应按照协议执行。结合新闻背景分析：双方已正式签署合作协议，并举行了签约及启动仪式。这表明双方在合作前已就合作事宜进行了充分协商，并达成了共识。因此，知识产权归属问题应首先依据该合作协议确定。若协议中已明确约定知识产权归属，则双方应遵守协议约定，避免后续产生纠纷。二、法律规定补充若合作协议中未明确约定知识产权归属或约定不明，则需根据相关法律法规进行补充判断。具体来说：专利权归属：根据《专利法》的相关规定，执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明创造。职务发明创造申请专利的权利属于该单位；申请被批准后，该单位为专利权人。在产学研合作中，若发明创造是由港科大（广州）或希维科技单独完成，且符合职务发明创造的条件，则专利权应归属于完成发明创造的单位。若发明创造是由双方共同完成，或难以确定是由哪一方单独完成，则双方应协商确定专利权的归属；协商不成的，可以请求管理专利工作的部门调解，或向人民法院起诉。著作权归属：根据《著作权法》的相关规定，著作权属于作者，本法另有规定的除外。在产学研合作中，若作品是由港科大（广州）或希维科技单独创作完成，则著作权应归属于创作作品的单位或个人。若作品是由双方共同创作完成，则著作权应由双方共同享有。双方可以通过合同约定各自享有的份额和行使著作权的方式。商业秘密归属：商业秘密是指不为公众所知悉、具有商业价值并经权利人采取相应保密措施的技术信息、经营信息等商业信息。在产学研合作中，若双方共同开发了具有商业价值的技术信息或经营信息，并采取了保密措施，则该商业秘密应由双方共同享有。结合新闻背景分析：双方合作聚焦工业大模型与新一代工业智能体，融合希维科技在工业质量管理、供应链协同领域的深厚Know-how，以及港科大（广州）在人工智能、大数据、交叉学科领域的科研优势。这表明双方在合作中可能共同产生发明创造、作品或商业秘密等知识产权。若合作协议中未明确约定这些知识产权的归属，则需根据上述法律法规进行补充判断。三、合作模式影响产学研合作的模式多种多样，包括技术转让、合作开发、技术咨询、技术服务等。不同的合作模式对知识产权归属的影响也不同。例如：在技术转让模式中，知识产权通常归属于受让方；在合作开发模式中，知识产权的归属需根据双方在合作中的贡献、投入等因素进行综合判断；在技术咨询、技术服务模式中，知识产权的归属通常归属于提供咨询或服务的方。结合新闻背景分析：港科大（广州）与希维科技的合作属于合作开发模式。双方共同投入资源、技术和人力，共同开展技术攻关和产品研发。因此，在知识产权归属问题上，双方应充分考虑各自在合作中的贡献和投入，通过协商确定合理的归属方案。四、建议与启示明确约定知识产权归属：在产学研合作中，双方应在合作协议中明确约定知识产权的归属、使用、收益分配等事项，以避免后续产生纠纷。加强知识产权保护：双方应共同加强知识产权保护意识，采取必要的保密措施和技术手段，确保知识产权的安全和有效利用。建立合作机制：双方应建立有效的合作机制，包括定期沟通、信息共享、成果评估等，以确保合作的顺利进行和知识产权的合理利用。针对新闻背景的特别启示：港科大（广州）与希维科技的合作是粤港澳大湾区在“工业+AI”领域的标杆性合作。双方应充分利用各自的优势资源和技术力量，共同推动工业智能技术的发展和应用。同时，双方也应高度重视知识产权归属问题，通过明确约定和有效保护，确保合作的长期稳定和可持续发展。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。

结论概述：联想控股与中科院化学所在课题攻关中的法律责任，主要涉及合同责任、知识产权归属与保护责任，以及可能因违约或侵权行为产生的赔偿责任。结合新闻背景，双方已就新材料技术攻关课题签订合作协议，旨在解决特定技术难题，并规划了合作申请发明专利等事项，这进一步明确了双方在合作中的法律责任与义务。一、合同责任合同履行责任：联想控股与中科院化学所作为合作双方，已签订合作协议，双方应严格按照协议约定履行各自的义务。这包括但不限于提供研究资金、设备、人员等支持，以及按照约定的时间节点完成研究任务。若一方未按照协议约定履行义务，如未按时提供资金或设备，导致研究进度受阻或无法完成，则构成违约，应承担相应的违约责任。保密责任：在合作过程中，双方可能接触到对方的商业秘密或技术秘密。根据《中华人民共和国民法典》及《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定，双方有义务对合作过程中知悉的商业秘密或技术秘密予以保密，未经对方同意，不得向第三方泄露或用于非合作目的。二、知识产权归属与保护责任知识产权归属：合作过程中产生的知识产权，如发明专利、实用新型专利、外观设计专利等，其归属应根据合作协议的约定来确定。若协议未明确约定，则一般按照“谁创造、谁拥有”的原则进行归属。结合新闻背景，双方已规划合作申请发明专利，这意味着双方在合作前应已就知识产权的归属问题进行了明确约定，或将在后续合作过程中进一步协商确定。知识产权保护责任：双方有义务对合作过程中产生的知识产权进行保护，防止被第三方侵权。若发现第三方侵权，双方应共同采取措施进行维权，包括但不限于发送律师函、提起诉讼等。三、赔偿责任违约赔偿责任：若一方违反合作协议的约定，导致对方遭受损失，则违约方应承担赔偿责任。赔偿范围应包括对方因违约行为所遭受的直接损失和间接损失。侵权赔偿责任：若一方在合作过程中侵犯了对方的知识产权或其他合法权益，如未经许可使用对方的技术秘密或商业秘密，则侵权方应承担赔偿责任。赔偿范围应包括对方因侵权行为所遭受的损失以及侵权方因侵权行为所获得的利益。四、热点事件专业解读与法律建议法律定性：联想控股与中科院化学所的合作属于科研合作范畴，双方的法律责任主要基于合作协议的约定以及相关法律法规的规定。涉及法律条文：主要涉及《中华人民共和国民法典》中关于合同、知识产权、侵权责任等方面的规定，以及《中华人民共和国反不正当竞争法》中关于商业秘密保护的规定。可能法律后果：若一方违反合作协议或法律法规的规定，可能面临违约责任、侵权责任等法律后果，包括赔偿损失、承担诉讼费用等。对公众的启示：科研合作是推动科技进步和产业发展的重要途径，但合作双方应明确各自的权利义务，签订详细的合作协议，并在合作过程中严格遵守法律法规和协议约定，以避免法律纠纷的发生。五、结合时事的普法教育科研合作中的法律责任不容忽视。合作双方应充分了解并遵守相关法律法规和协议约定，确保合作过程的合法性和合规性。在签订合作协议时，双方应明确知识产权的归属和保护措施，以及违约和侵权行为的赔偿责任等关键条款，以保障各自的合法权益。若在合作过程中发生法律纠纷，双方应积极通过协商、调解等方式解决争议；若无法协商解决，则应及时寻求法律途径进行维权。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。