在起诉立案时，是否需要提交证据以及提交何种证据，这确实是一个根据案件类型和相关法律规定而有所不同的问题。以下是我为您详细梳理的解答：
一、总体原则
立案是启动诉讼程序的重要步骤，其核心在于判断案件是否满足受理条件。虽然不同类型的案件对立案证据的要求不尽相同，但通常来说，立案时提交的证据应当能够初步证明案件的基本事实，帮助法院对案件有一个初步的了解和判断。这些证据并不需要涵盖案件的所有细节，只需展现出案件的基本轮廓即可。
二、各类案件的具体要求
民事案件
- 一般情况：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，起诉时需要提供“事实、理由”，这往往需要一些初步证据来支撑。例如，在借款纠纷中，原告可能需要提供借条、转账记录等证据来初步证明借款事实。
- 特殊情况：如果原告因为某些客观原因无法在立案时提供全部证据，法院可能会先受理案件，并允许在后续的审理过程中补充证据。
刑事案件
- 公诉案件：这类案件主要由公安机关或检察机关负责调查取证，报案人或举报人只需陈述案件的基本情况，无需提供大量证据。
- 自诉案件：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，自诉人需要向法院提交能够证明被告人犯罪事实的相关证据，如证人证言、视听资料等。
行政案件
在提起行政诉讼时，原告需要提供初步证据来证明其与被诉行政行为有利害关系，以及行政行为的存在和对其合法权益的侵害。例如，在行政处罚不服的案件中，原告可能需要提供行政处罚决定书等相关证据。
三、证据提交的具体注意事项
证据的形式与要求
- 立案时提交的证据可以是合同、文件、证人证言的简要说明等，旨在初步展现案件情况。
- 证据必须具备客观真实性、合法性和关联性。故意隐匿关键证据或提供虚假证据可能会承担不良的法律后果。
证据的提交与保管
- 立案时无需提交全部证据，只需提交能够初步证明案件事实的相关材料。
- 原件在庭审质证中起着关键作用，应妥善保管。如果法院要求提交原件进行核对，通常会在核对后返还。但在特殊情况下，法院可能会依职权进行证据保全并留存原件。
法律后果与责任
- 当事人应仔细了解立案前的相关规定，并准备好相应的证据材料。
- 如果因证据不足或不符合要求导致案件未被受理，当事人可能需要承担由此产生的法律后果。
四、建议行动步骤
- 梳理案件事实：明确案件的基本情况和争议焦点。
- 确定待证事项：根据案件事实，确定需要证明的关键事项。
- 分类收集证据：根据待证事项，分类收集相关证据，确保证据的完整性、真实性和合法性。
- 制作证据目录：为提交的证据制作目录，方便法院审查和当事人参考。
- 模拟法庭质证：在提交证据前，可以模拟法庭质证过程，预判对方可能的反驳和质疑，做好应对准备。
综上所述，立案时需要提交的证据或证据线索因案件类型而异。但无论何种案件，当事人都应尽可能提供初步证明案件事实的相关材料，并确保这些材料的真实性、合法性和关联性。同时，当事人也应了解并遵守相关的法律规定和程序要求，以确保案件的顺利受理和审理。如果遇到复杂案件或不确定如何准备证据的情况，建议咨询专业律师以获取更具体的指导和帮助。