申请复议之后确实存在不通过的可能性，但具体结果取决于多种因素。以下从几个关键角度为你详细分析：

1. 复议申请的合法性与合理性：

   • 行政复议是对行政行为合法性、合理性的审查。如果你的复议申请缺乏法律依据或事实支撑，比如申请事项不属于行政复议范围、超过复议申请期限、未提供必要证据等，那么复议机关很可能会驳回你的申请。
   • 举例来说，如果你对一项已经生效的行政处罚决定提出复议，但未能提供新的证据证明该处罚决定违法或不当，且原处罚决定在程序上、实体上均无明显瑕疵，那么复议机关维持原处罚决定的可能性就较大。

2. 复议机关的审查标准：

   • 复议机关在审查复议申请时，会依据相关法律法规和规章，对行政行为的合法性、合理性进行全面审查。如果行政行为在程序上、实体上均符合法律规定，且未超出自由裁量权的合理范围，那么复议机关通常会维持原行政行为。
   • 反之，如果行政行为存在违法或不当之处，如程序违法、事实认定不清、法律适用错误等，复议机关则有可能撤销、变更或确认该行政行为违法。

3. 复议过程中的证据与辩论：

   • 在复议过程中，你可以提交新的证据来支持你的复议申请，也可以对原行政行为提出反驳意见。复议机关会根据你的证据和辩论情况，以及原行政行为的证据和理由，进行综合判断。
   • 如果你能够提供充分、有效的证据证明原行政行为违法或不当，且复议机关采纳了你的观点，那么你的复议申请就有可能获得通过。

4. 复议决定的法律效力：

   • 复议决定是复议机关对复议申请进行审查后作出的最终裁决，具有法律效力。如果复议决定维持了原行政行为，而你仍然不服，你可以在法定期限内向人民法院提起行政诉讼。
   • 但需要注意的是，行政诉讼与行政复议是两种不同的救济途径，它们在程序、审查标准等方面存在差异。因此，在选择救济途径时，你需要根据自己的具体情况和需求进行权衡。

给你的建议：

• 在提出复议申请前，务必仔细研究相关法律法规和规章，确保你的申请事项属于行政复议范围，且未超过复议申请期限。
• 尽可能收集充分的证据来支持你的复议申请，包括书面证据、证人证言等。
• 在复议过程中，积极配合复议机关的审查工作，如实陈述事实、提供证据，并针对原行政行为提出有力的反驳意见。
• 如果对复议决定不服，可以在法定期限内向人民法院提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。

希望以上分析能对你有所帮助。如果你还有其他关于行政复议的问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。