请求权是否适用诉讼时效，需分情况讨论，具体如下：

1. 请求权原则上适用诉讼时效

根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条的规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”这一条款明确了债权请求权原则上适用诉讼时效制度。债权请求权，如合同之债、侵权之债等产生的请求权，通常需要在法定期间内行使，否则可能丧失请求法院保护其民事权利的机会。例如，在借款合同纠纷中，出借人需在三年内主张还款权利，否则可能因诉讼时效的经过而面临败诉的风险。

1. 特定请求权不适用诉讼时效

尽管请求权原则上适用诉讼时效，但《民法典》也规定了一些特定情形下的请求权不适用诉讼时效。根据《民法典》第一百九十六条，下列请求权不适用诉讼时效的规定：

• 请求停止侵害、排除妨碍、消除危险：这些请求权旨在即时保护权利人的物权、人身权等绝对权免受持续或即将发生的侵害、妨碍或危险，其性质决定了它们不受时间限制，以确保权利人的权益得到及时维护。
• 不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产：不动产物权和登记的动产物权具有明确的公示性和稳定性，其权利状态通过登记得以确定。为保护物权秩序和权利人的长期利益，这些请求权不受诉讼时效限制。
• 请求支付抚养费、赡养费或者扶养费：这些费用关乎权利人的生存和发展的基本权益，具有强烈的人身属性和社会保障功能，因此不受诉讼时效的限制，以确保权利人能够持续获得必要的经济支持。
• 依法不适用诉讼时效的其他请求权：这是一个兜底性条款，用于适应未来可能出现的新情况或特殊需求。例如，支付存款本金及利息请求权、兑付国债等债券本息请求权，以及基于特定投资关系产生的缴付出资请求权等，也可能不适用诉讼时效。

1. 物权请求权中的特殊情形

在物权请求权中，除了上述不适用诉讼时效的情形外，还存在一些特殊情形。例如，未登记动产物权返还请求权可能适用诉讼时效，而不动产物权及已登记动产物权返还请求权则不受时效限制。这是因为未登记动产物权的权利状态相对不稳定，需要通过诉讼时效制度来促使权利人及时行使权利；而不动产物权和已登记动产物权的权利状态则通过登记得以确定，具有更强的公示性和稳定性，因此不受诉讼时效限制。

法律建议：

• 对于债权人而言，应及时行使自己的请求权，避免因诉讼时效的经过而丧失法律保护。在借款合同、买卖合同等债权关系中，应密切关注债务人的履行情况，并在法定期间内主张自己的权利。
• 对于债务人而言，应了解诉讼时效制度的相关规定，以便在债权人主张权利时能够及时进行时效抗辩。同时，债务人也应积极履行自己的义务，避免因违约而面临法律责任。
• 在涉及物权请求权时，权利人应了解自己的物权状态以及是否适用诉讼时效制度。对于不动产物权和已登记动产物权，权利人可以更加放心地行使自己的权利；而对于未登记动产物权，则应及时行使返还请求权，以免因时效问题而丧失权利。

可能法律后果：

• 如果债权人未在法定期间内行使请求权，且债务人提出时效抗辩，则债权人可能丧失请求法院保护其民事权利的机会，导致败诉的风险增加。
• 如果债务人未履行自己的义务，且债权人及时行使了请求权并获得了法院的支持，则债务人可能需要承担违约责任或侵权责任等法律后果。