还款协议书的管辖地条款可按以下方式撰写，需结合具体需求选择适用情形：

1. 约定具体法院管辖
   双方可在协议中明确约定管辖法院，例如：”因本协议产生的争议，双方同意由甲方住所地人民法院（或乙方住所地、合同签订地、合同履行地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院）管辖。”
   法律依据：根据《民事诉讼法》第35条，合同或其他财产权益纠纷的当事人可书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖规定。

2. 约定仲裁机构管辖
   若双方希望排除法院管辖，可约定仲裁条款，例如：”因本协议产生的争议，双方同意提交XX仲裁委员会（需明确具体仲裁机构名称）按照其仲裁规则进行仲裁。”
   法律依据：根据《仲裁法》第16条，仲裁协议需具备请求仲裁的意思表示、仲裁事项、选定的仲裁委员会三项内容。需注意仲裁裁决为一裁终局，且仲裁机构需明确具体名称（如”北京仲裁委员会”而非”北京市仲裁机构”）。

3. 未约定管辖时的法定规则
   若协议未约定管辖地，则适用《民事诉讼法》第24条：”因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”
   合同履行地认定：根据《民法典》第511条及司法解释，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。

实务建议：

• 优先选择明确、具体的管辖地，避免使用”原告所在地”“合同签订地”等可能产生争议的表述（如合同未明确签订地点时易引发纠纷）。
  
• 若涉及跨省交易，建议约定仲裁管辖以规避地方保护主义风险，但需确保仲裁条款合法有效。
  
• 管辖地约定应与协议其他条款（如送达地址、违约责任）保持逻辑一致，避免自相矛盾。
  

如有具体协议文本或交易场景，可进一步向我提供细节，我将协助完善管辖条款设计。