重大安全事故隐患在符合一定条件时，可以适用《行政处罚法》第三十三条的规定。以下是对这一问题的详细分析：
一、《行政处罚法》第三十三条的内容
《行政处罚法》第三十三条规定：“违法行为轻微并及时改正，没有造成危害后果的，不予行政处罚。初次违法且危害后果轻微并及时改正的，可以不予行政处罚。当事人有证据足以证明没有主观过错的，不予行政处罚。法律、行政法规另有规定的，从其规定。对当事人的违法行为依法不予行政处罚的，行政机关应当对当事人进行教育。”
二、重大安全事故隐患与《行政处罚法》第三十三条的适用关系
违法行为轻微且及时改正：
- 如果重大安全事故隐患在发现后能够被及时、有效地改正，且没有造成实际的危害后果，那么根据《行政处罚法》第三十三条第一款的规定，可以不予行政处罚。
初次违法且危害后果轻微：
- 对于初次出现的重大安全事故隐患，如果其危害后果轻微，并且能够及时改正，那么根据《行政处罚法》第三十三条第二款的规定，也可以考虑不予行政处罚。但这一条款的适用需要严格把握“初次违法”和“危害后果轻微”的标准。
无主观过错：
- 如果当事人能够提供充分的证据证明其对重大安全事故隐患的发生没有主观过错（如因不可抗力或第三方原因导致），那么根据《行政处罚法》第三十三条第三款的规定，同样可以不予行政处罚。但这一条款的适用需要严格的证据审查。
三、注意事项
法律、行政法规的特别规定：
- 需要注意的是，《行政处罚法》第三十三条同时规定，如果法律、行政法规对特定类型的违法行为有特别规定（如必须处罚或处罚的例外情形），那么应当从其规定。因此，在处理重大安全事故隐患时，还需要查阅相关的法律、行政法规，以确定是否有特别规定。
行政机关的裁量权：
- 即使符合《行政处罚法》第三十三条规定的情形，行政机关在决定是否不予行政处罚时，仍然具有一定的裁量权。行政机关会综合考虑违法行为的性质、情节、社会危害程度以及当事人的态度等因素，作出最终决定。
教育与引导：
- 根据《行政处罚法》第三十三条的规定，即使对当事人的违法行为依法不予行政处罚，行政机关也应当对当事人进行教育。这是为了引导当事人遵守法律法规，预防类似违法行为的再次发生。
四、实际应用建议
- 及时整改：对于发现的重大安全事故隐患，企业或个人应立即采取措施进行整改，以消除隐患并防止危害后果的发生。
- 保留证据：如果当事人认为自己对重大安全事故隐患的发生没有主观过错，应保留相关证据以备查证。
- 咨询专业意见：在处理重大安全事故隐患时，建议咨询专业律师或相关部门的意见，以确保合法合规地处理问题。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。