在民事诉讼中，对方（无论是被告还是原告）不到场的情况，法院会根据具体情形和法律规定采取相应的处理措施。以下是对这一问题的详细解答：

一、被告不到场的情况

1. 无正当理由拒不到庭

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条，若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院将进行缺席判决。
   • 实际影响：缺席判决意味着被告自动放弃了在法庭上答辩、举证、质证等诉讼权利。法院将依据原告提供的证据和陈述进行审理，并作出判决。若原告证据充分，能够支持其诉讼请求，则很可能判决原告胜诉。

2. 有正当理由无法到庭

   • 处理方式：若被告因正当理由（如不可抗力、突发疾病等）无法按时参加庭审，应及时向法院提出延期开庭的申请，并提供相关证明材料。
   • 法律依据：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十九条，对于必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭等情形，法院可以延期开庭审理。

3. 必须到庭的被告的特殊处理

   • 适用情形：必须到庭的被告通常指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。
   • 处理方式：对于此类必须到庭的被告，若经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院有权对其采取拘传措施。
   • 法律后果：被拘传的被告将被强制带到法庭参加诉讼，以确保案件的正常审理和公正裁决。

二、原告不到场的情况

1. 按撤诉处理

   • 情形：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭。
   • 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条。
   • 后果：诉讼程序结束，视为原告撤回起诉。原告在诉讼时效内可再次起诉。

2. 缺席判决（特定情形）

   • 情形：若被告提起反诉，而原告无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭；或无独立请求权的第三人无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，且不影响案件审理。
   • 法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十六条及相关法律规定。
   • 后果：法院可就反诉部分或缺席的第三人相关部分进行缺席判决。

3. 延期审理

   • 情形：原告有正当理由无法到庭，如突发重大疾病、遭遇不可抗力等。
   • 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十九条。
   • 程序：原告需向法院申请延期审理，法院审查后认为理由正当的，会批准延期，并重新安排开庭时间。

三、总结与建议

无论是被告还是原告，在民事诉讼中，到场情况对案件的处理结果都具有重要影响。因此，建议当事人：

• 重视传票传唤：确保按时到庭参加诉讼，以维护自己的合法权益。
• 及时沟通说明：若因特殊原因无法到庭，应及时向法院说明情况并申请延期。
• 积极准备证据：无论是原告还是被告，都应积极准备证据材料，以确保在对方缺席或自己需要应诉时能够充分证明自己的主张。
• 了解法律后果：清楚了解不到庭可能带来的法律后果，如缺席判决、按撤诉处理等，以便做出合理的决策。

总之，民事诉讼中的每一步都关乎当事人的切身利益，因此应谨慎对待并严格遵守相关法律法规的规定。如有需要，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。