原告不适格却仍然开庭，这通常涉及法院对案件受理和审理的程序性考量，以及原告资格问题的复杂性和动态性。以下从几个方面详细解释这一现象：

1. 法院受理阶段的初步审查：

   • 在案件受理阶段，法院主要对起诉状进行形式审查，包括原告是否明确、被告是否明确、诉讼请求是否具体、事实和理由是否充分等。对于原告资格的问题，虽然法院也会进行初步判断，但这一判断往往较为初步，不会深入到实体问题的审查。
   • 如果原告在起诉时提供了基本的信息和理由，表明其可能与案件有利害关系，法院通常会先受理案件，并在后续的审理过程中进一步审查原告资格。

2. 原告资格问题的复杂性和动态性：

   • 原告资格并非总是清晰明确的，有时需要法院在审理过程中通过调查取证、听取双方意见等方式才能确定。例如，在某些涉及多方利益主体的案件中，原告是否真正具有诉讼利益可能需要深入分析。
   • 原告资格也可能随着案件的进展而发生变化。例如，在继承纠纷中，原本被认为不具有继承权的原告可能因新证据的出现而获得继承权，从而成为适格原告。

3. 保障当事人诉讼权利的原则：

   • 法院在审理案件时，遵循保障当事人诉讼权利的原则。如果法院在受理阶段就以原告不适格为由拒绝受理，可能会剥夺原告通过诉讼维护自身权益的机会。
   • 因此，即使法院在受理时对原告资格存在疑问，也通常会选择先开庭审理，并在审理过程中根据查明的事实和法律规定来最终确定原告资格。

4. 避免诉讼拖延和司法资源浪费：

   • 如果法院在受理阶段就严格审查原告资格，可能会导致许多案件因原告资格问题而被驳回起诉，从而增加当事人的诉讼成本和时间成本。
   • 同时，这也可能导致司法资源的浪费，因为法院需要投入大量时间和精力来审查原告资格，而这些审查工作可能在后续的审理过程中变得不再必要。

针对原告不适格却仍然开庭的情况，如果当事人认为法院的受理或审理存在错误，可以采取以下措施：

• 在审理过程中，如果被告认为原告不适格，可以向法院提出异议，并提供相关证据和理由。法院将根据双方的主张和证据进行审查，并作出最终判断。
• 如果法院最终认定原告不适格，将裁定驳回起诉。当事人对裁定不服的，可以依法提起上诉。

最后需要强调的是，原告资格是诉讼程序中的重要问题，它关系到诉讼的正当性和有效性。因此，当事人在提起诉讼时，应确保自己具有适格的原告身份，并提供充分的证据和理由来支持自己的主张。如果对原告资格问题存在疑问或不确定，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见。