选举法并不属于行政法。以下是对这一结论的详细解释：

1. 法律性质与定位：

   • 选举法是调整选举活动的法律规范的总称，它主要规定了选举的原则、程序、方法以及选举机构和选民的权利与义务等。选举法属于宪法相关法的范畴，是宪法的重要组成部分，它体现了国家政治制度的基本原则和民主精神。
   • 行政法则是调整行政关系的法律规范的总称，它主要规范行政机关的组织、职权、行为以及行政相对人的权利与义务等。行政法旨在保障行政权的合法行使，维护公共利益，同时保护行政相对人的合法权益。

2. 调整对象与范围：

   • 选举法的调整对象主要是选举活动，包括国家权力机关代表的选举、地方各级人民代表大会代表的选举等。它关注的是选举过程的合法性、公正性和民主性。
   • 行政法的调整对象则是行政关系，包括行政机关与行政相对人之间的关系、行政机关之间的关系等。它关注的是行政权的行使是否合法、合理和高效。

3. 法律原则与目的：

   • 选举法遵循民主、平等、公正、秘密投票等原则，旨在保障选民的选举权和被选举权，实现人民的当家作主。
   • 行政法则遵循合法行政、合理行政、程序正当、高效便民、诚实守信、权责统一等原则，旨在保障行政权的合法行使，维护公共利益和社会秩序。

4. 法律体系与分类：

   • 在我国法律体系中，选举法属于宪法相关法的一部分，与行政法、民法、刑法等法律部门并列。
   • 行政法则是作为一个独立的法律部门存在的，它有着自己独特的调整对象、法律原则和法律体系。

综上所述，选举法与行政法在法律性质、调整对象、法律原则以及法律体系等方面都存在明显的差异。因此，选举法并不属于行政法。如果对选举法或行政法有任何疑问或需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问。