当您认为交警的事故判定不公平时，确实可以通过法律途径来维护自己的权益。针对您提出的“是起诉还是行政复议”的问题，这实际上取决于您所处的具体阶段和想要达到的目的。以下是我为您详细梳理的几种途径：

1. 申请复核

   • 结论前置：首先，我建议您在收到《道路交通事故认定书》后三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，当事人对事故认定有异议的，有权申请复核。
   • 操作流程：复核申请需载明复核请求、理由及主要证据，力求详尽并指出责任划分不当之处。上一级机关将在受理后三十日内完成审查，并作出复核结论。

2. 申请行政复议

   • 结论前置：若您对复核结果仍不满意，可在收到复核结论后十五日内，向相关政府或上级公安机关申请行政复议。
   • 申请条件：行政复议是基于复核结果仍存争议的情况下，进一步寻求解决的方式。
   • 复议处理：行政复议机关将对原事故认定进行全面复审，并根据审查情况作出复议决定。

3. 提起行政诉讼

   • 结论前置：当复核与行政复议均未能满足您的诉求时，您可以依据《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院提起行政诉讼。
   • 法律依据：行政诉讼是保障公民权益的最后一道防线，适用于交警事故认定存在严重错误或不公平的情况。
   • 诉讼准备：在提起诉讼前，您需要收集充分的证据材料，如现场照片、证人证言、车辆行驶数据等，以支持自身主张。
   • 诉讼流程：包括撰写起诉状、提交证据、选择有管辖权的法院并提起诉讼。法院将依法审理案件，并作出公正判决。

4. 在民事诉讼中提出异议

   • 结论前置：在交通事故损害赔偿的民事诉讼中，您也可以向法院详细阐述交警事故认定的不合理之处，并提交所收集的证据，请求法院对事故责任进行重新认定。
   • 操作建议：在诉讼过程中，积极与法院沟通，提供充分的证据来支持您的观点，以便法院能够综合考量双方证据，作出公正的责任划分。

额外建议：

• 在整个维权过程中，保留好所有相关证据是至关重要的。这些证据将有助于支持您的主张，并在复核、复议或诉讼过程中发挥关键作用。
• 您可以根据自己的具体情况和需求，选择最适合的维权途径。如果您对法律程序不熟悉或感到困惑，可以随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供针对性的法律建议。

综上所述，面对交警事故判定不公平的情况，您有多种法律途径可供选择。希望这些建议能够帮助您更好地维护自己的权益。如果您有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我提问。