在一般情况下，被告很难直接通过诉讼要求原告返还律师费，但在特定情形下存在可能性，以下分情况说明：
- 合同有明确约定
- 如果双方签订的合同中明确约定，在某种特定情况下（比如原告违约、合同解除且过错在原告等），原告需要承担被告因处理该合同事务而支出的律师费。那么在这种情况下，被告可以依据合同约定，以原告为被告提起诉讼，要求其返还律师费。
- 例如，在一份买卖合同中约定：“若因买方（原告）原因导致合同无法履行，买方需承担卖方（被告）因处理该纠纷所支付的律师费。”后来因为买方违约，合同无法履行，卖方聘请律师处理纠纷并支付了律师费，此时卖方就可以依据合同约定起诉买方要求返还律师费。
- 原告存在恶意诉讼等不当行为
- 当原告存在恶意诉讼、滥用诉讼权利等不当行为，给被告造成了包括律师费在内的额外损失时，被告可以要求原告赔偿律师费。恶意诉讼通常表现为原告明知自己的诉讼请求缺乏事实和法律依据，仍然提起诉讼，目的是为了给被告造成困扰、损害被告的商业信誉等。
- 例如，原告为了打压竞争对手，虚构事实提起侵权诉讼，被告为了应诉不得不聘请律师，支付了律师费。在这种情况下，被告可以收集原告恶意诉讼的证据，如原告明知事实虚假仍坚持起诉的相关证据、原告的陈述前后矛盾等，向法院提起诉讼，要求原告赔偿包括律师费在内的损失。
- 法律有特别规定
- 在一些特定的法律关系中，法律明确规定了一方败诉需要承担对方的律师费。例如，在知识产权侵权纠纷中，如果原告胜诉，被告作为侵权方，可能需要承担原告为制止侵权行为所支付的合理律师费。不过，如果是被告胜诉，想要让原告承担自己的律师费，需要看具体法律是否有这样的反向规定。目前在一些知识产权领域的法律中，对于被告胜诉时律师费的承担并没有普遍的明确规定，但在个别情况下，如果被告能够证明原告的起诉存在恶意等特殊情形，也可能依据公平原则等要求原告承担部分律师费。
- 又如在人身损害赔偿等案件中，如果原告存在过错，且被告能够证明自己支付的律师费是因原告的侵权行为而产生的合理费用，在一些情况下也可能根据具体案情和法律规定，要求原告承担部分或全部律师费。
如果被告想要通过诉讼要求原告返还律师费，需要注意以下几点：
- 收集证据：要收集能够证明自己有权要求原告返还律师费的相关证据，如合同、原告恶意诉讼的证据、法律规定的依据等。
- 确定管辖法院：根据相关法律规定和案件情况，确定有管辖权的法院，一般遵循“原告就被告”原则，但也有一些特殊情况，如合同纠纷中可以由合同履行地法院管辖等。
- 撰写起诉状：在起诉状中要明确诉讼请求，即要求原告返还律师费的具体金额，同时要详细陈述事实和理由，说明自己有权要求返还律师费的依据。
如果你有相关的法律问题，比如正在面临类似情况需要起诉或者需要进一步了解如何收集证据等，都可以直接向我咨询。