结论：在被告所在地起诉后，是否还可以在原告所在地起诉，取决于具体的案件类型和法律规定。一般情况下，遵循“原告就被告”的原则，但存在多种特定情形允许或要求在原告所在地进行诉讼。

一、一般原则

在民事诉讼中，通常遵循“原告就被告”的原则，即原告应向被告住所地或经常居住地的人民法院提起诉讼。这是民事诉讼管辖的一般原则，旨在确保诉讼的公平、公正和有效进行。如果已经在被告所在地起诉，且没有特殊情形，则通常不能再在原告所在地起诉。

二、可以在原告所在地起诉的特殊情形

1. 涉及身份关系的诉讼：

   • 对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼，如离婚、子女抚养权等，原告可在其住所地法院起诉。
   • 对下落不明或宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼，如配偶下落不明多年的离婚案件，原告同样可在其住所地法院提起诉讼。

2. 对被采取特殊措施的人提起的诉讼：

   • 对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼，如强制戒毒、收容教养等，原告可在其住所地法院起诉。
   • 对被监禁的人提起的诉讼，如亲属间因民事纠纷而起诉被监禁的亲属，原告亦可在其住所地法院提起诉讼。

3. 合同纠纷中的特殊情况：

   • 如果合同双方在书面协议中明确约定，若发生纠纷由原告住所地法院管辖，且该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，则原告可在其住所地法院起诉。

4. 侵权纠纷中的特殊情况：

   • 在信息网络侵权案件中，如果原告能够证明其住所地是侵权结果发生地，那么原告可以在其住所地的法院提起侵权诉讼。这适用于侵权行为实施地和侵权结果发生地分离的情况。

5. 行政诉讼中的特殊情况：

   • 对限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼，由被告所在地或者原告所在地人民法院管辖。这里的“原告所在地”包括原告的户籍所在地、经常居住地和被限制人身自由地。

三、实际操作建议

1. 分析案件类型：

   • 首先，需要分析案件的具体类型，确定是否属于上述可以在原告所在地起诉的特殊情形。

2. 审查合同条款：

   • 如果案件涉及合同纠纷，应仔细审查合同中的管辖条款，确定是否有约定由原告住所地法院管辖。

3. 收集证据：

   • 如果案件涉及侵权纠纷，特别是信息网络侵权案件，应收集证据证明原告住所地是侵权结果发生地。

4. 咨询专业意见：

   • 在决定起诉地点时，建议咨询专业律师（即我本人）以获取准确指导，确保诉讼的合法性和有效性。

示例：假设甲与乙签订了一份买卖合同，并约定若发生纠纷由甲（原告）住所地法院管辖。后因乙未按合同约定支付货款，甲作为原告可以在自己住所地法院起诉乙。又如，丙在网络上遭受丁的恶意诽谤，丙的住所地为A地，丙可以向A地法院提起侵权诉讼。

总结：在被告所在地起诉后，是否还可以在原告所在地起诉，需根据具体的案件类型和法律规定来判断。在决定起诉地点时，应仔细研究相关法律规定和案件的具体情况，以确保选择正确的管辖法院。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。