针对您提出的问题“抨残医生只用病历给评定残疾级别合理吗”，首先我需要明确一点：评定残疾级别是一个专业且严谨的过程，它涉及到医学、法学等多个领域的知识。现在，我来详细解答您的问题。

结论前置：

评定残疾级别不能仅凭病历，还需要结合其他相关医学检查、患者实际情况以及法定评定标准进行综合判断。因此，抨残医生只用病历给评定残疾级别是不合理的。

详细解答：

1. 评定残疾级别的依据：

   • 评定残疾级别通常依据的是国家或地方制定的残疾评定标准，这些标准详细规定了不同残疾类型的评定条件和等级。
   • 病历只是评定残疾级别时参考的一部分资料，它记录了患者的病史、诊断、治疗等过程，但并不能全面反映患者的残疾状况。

2. 病历的局限性：

   • 病历可能只记录了患者在某一时间段内的病情和治疗情况，而无法全面反映患者的长期残疾状况。
   • 病历中的信息可能受到医生主观判断、医疗水平、医疗条件等多种因素的影响，存在一定的局限性。

3. 综合评定的必要性：

   • 为了准确评定残疾级别，除了病历外，还需要结合患者的医学影像资料、实验室检查结果、功能评估报告等医学检查资料。
   • 同时，还需要考虑患者的年龄、性别、职业、生活环境等实际情况，以及残疾对其日常生活和工作能力的影响。

4. 法律建议：

   • 如果您或您的亲友在评定残疾级别过程中遇到了问题，建议咨询专业的医疗纠纷律师或法医鉴定专家，以获取更专业的法律建议和帮助。
   • 在评定残疾级别时，务必确保评定过程的公正、客观和准确性，以维护自身合法权益。

综上所述，抨残医生只用病历给评定残疾级别是不合理的。评定残疾级别需要综合考虑多种因素，包括病历、医学检查资料、患者实际情况以及法定评定标准等。如果您对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。