在法院民事判决已生效后，若发现有诈骗行为，当事人依然有权向公安机关报案，且报案后可能引发对已生效民事判决的再审程序。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与原则
诈骗罪定义：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取数额较大的公私财物的行为。若民事判决后发现诈骗行为，该行为同时触犯刑法，应受刑事追究。
诉讼独立性：
- 民事诉讼与刑事诉讼是两种独立的法律程序，分别处理民事争议和刑事责任。民事诉讼的判决不影响对诈骗等犯罪行为的刑事追诉。
刑事优先原则：
- 当案件既涉及民事纠纷又涉及刑事犯罪时，通常遵循刑事优先原则，以更有效地打击犯罪行为，保护被害人合法权益。
二、报案流程与注意事项
准备证据材料：
- 收集能证明诈骗行为存在的相关证据，如书面合同、交易记录、聊天记录、转账凭证、证人证言等。这些证据的充分性和可靠性对报案效果及后续调查处理至关重要。
选择报案机关：
- 向有管辖权的公安机关报案，通常是犯罪行为发生地的公安机关。报案时，应如实陈述案件事实和经过，提供相关证据，并配合公安机关的调查工作。
关注立案情况：
- 公安机关会对案件进行初步审查，符合立案条件则依法立案侦查。若不予立案，可申请复议或向人民检察院提出申诉。
三、报案对已生效民事判决的影响
可能引发再审：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，若原民事判决所依据的事实是伪造的，或当事人存在欺诈等违法行为，可能引发再审程序。因此，报案后若公安机关立案侦查并认定诈骗行为成立，相关司法机关将按法定程序处理已生效民事判决，可能包括撤销原判决、改判或其他相应调整。
法律程序调整：
- 在报案并引发再审程序后，法律程序将根据新证据和事实进行调整。这旨在确保司法公正，纠正可能因诈骗行为而导致的错误判决。
四、不同情况下的处理建议
原判决案件与诈骗无关：
- 如果原判决案件所涉及的法律关系和事实与后续的诈骗行为并无直接关联，例如原案是民事借贷纠纷，而后来发现对方在该借贷过程中存在虚构事实、隐瞒真相以非法占有为目的的诈骗行为，那么受害人完全有权向公安机关报案诈骗。
原判决案件与诈骗有关，但存在新证据：
- 如果原判决案件与诈骗有关，但存在新的、足以改变原判决认定事实的证据，且这些证据能够明确证明对方存在诈骗行为，那么受害人可以向公安机关报案，并同时向法院申请再审。这种情况下，报案和再审是基于新证据的出现，而非对原判决的简单重复。
执行过程中的诈骗行为：
- 如果在判决的执行过程中发现存在诈骗行为，例如执行人员与被执行人串通骗取执行款等，这种情况同样可以向有关机关报案或另行提起诉讼。这种诈骗行为与原判决无直接关联，而是发生在判决执行阶段的新犯罪行为。
五、综合建议
- 在发现民事判决后存在诈骗情形时，应及时收集证据，并按照正确流程向公安机关报案。
- 报案后，应关注立案情况，并配合公安机关的调查工作。
- 若报案引发再审程序，应积极参与再审过程，提供新证据和事实，以维护自身合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。