结论：同一实际控制人控制下的不同企业之间的债权担保，在符合法定形式和实质要件的情况下，通常是有效的。但具体效力需根据担保合同的签订情况、担保方式、是否损害其他债权人利益等多方面因素综合判断。以下从不同角度进行详细分析：

一、担保合同的有效性要件

1. 主体适格：

   • 担保人（即提供担保的企业）和债权人（即接受担保的企业或个人）必须具备法律规定的民事行为能力，能够独立承担民事责任。
   • 同一实际控制人控制下的不同企业，作为独立的法人实体，只要具备相应的民事行为能力，就可以作为担保合同的主体。

2. 意思表示真实：

   • 担保合同的签订必须是双方真实意思的表示，不存在欺诈、胁迫等情形。
   • 在同一实际控制人控制下的企业之间签订担保合同时，应特别注意审查是否存在内部利益输送、损害其他股东或债权人利益的情况。

3. 内容合法：

   • 担保合同的内容必须符合法律法规的规定，不得违反法律、行政法规的强制性规定。
   • 例如，担保方式（如保证、抵押、质押等）必须合法，担保物的权属必须清晰，不存在争议或瑕疵。

4. 形式要件：

   • 根据《民法典》等相关法律法规的规定，某些类型的担保合同可能需要采用书面形式，并办理相应的登记或交付手续。
   • 例如，不动产抵押需要办理抵押登记，动产质押需要交付质押物等。

二、同一实际控制人控制下企业间担保的特殊考量

1. 关联交易与利益输送：

   • 在同一实际控制人控制下的企业之间签订担保合同时，应特别注意审查是否存在关联交易和利益输送的情况。
   • 如果担保合同的签订是为了掩盖真实的资金往来或利益输送，损害其他股东或债权人的利益，那么该担保合同可能被认定为无效。

2. 担保能力与偿债能力：

   • 担保人的担保能力是其承担担保责任的基础。在评估担保人的担保能力时，应综合考虑其资产状况、盈利能力、信用记录等因素。
   • 如果担保人自身偿债能力较弱，或者已经存在大量负债，那么其提供的担保可能无法得到有效执行，从而损害债权人的利益。

3. 其他债权人的利益保护：

   • 在同一实际控制人控制下的企业之间签订担保合同时，应充分考虑其他债权人的利益。
   • 如果担保合同的签订导致担保人的资产被过度抵押或质押，从而损害了其他债权人的利益，那么该担保合同可能面临被撤销或宣告无效的风险。

三、法律建议

1. 完善担保合同条款：

   • 在签订担保合同时，应明确约定担保方式、担保范围、担保期限等关键条款，确保合同内容清晰、明确、无歧义。
   • 同时，应要求担保人提供详细的财务状况和信用记录，以评估其担保能力和偿债能力。

2. 办理相关登记或交付手续：

   • 根据担保方式的不同，及时办理相应的登记或交付手续，确保担保物权的设立和生效。
   • 例如，不动产抵押需要办理抵押登记，动产质押需要交付质押物等。

3. 关注关联交易与利益输送：

   • 在签订担保合同时，应特别注意审查是否存在关联交易和利益输送的情况，确保担保合同的签订是基于真实、合法的商业需求。

4. 咨询专业律师：

   • 在涉及复杂担保交易或存在潜在法律风险的情况下，建议咨询专业律师的意见，以确保担保合同的合法性和有效性。

如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。