担保的主债权债务虚假的情况下，担保一般无效，但具体还需根据虚假的原因和程度来判断。以下从不同角度进行分析：
一、主债权债务虚假导致担保无效的一般情况
在担保合同中，担保人的责任是基于主债权债务的真实存在而设定的。如果主债权债务是虚假的，即不存在真实的债权债务关系，那么担保合同就失去了其存在的基础。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。因此，在大多数情况下，如果主债权债务是虚假的，担保合同也将被视为无效。
二、虚假原因和程度对担保效力的影响
恶意串通损害他人利益：
- 如果主债权债务的虚假是由于债权人和债务人恶意串通，以损害担保人的利益为目的而设定的，那么这种虚假行为不仅会导致担保合同无效，还可能涉及欺诈等违法行为。在这种情况下，担保人不仅可以免除担保责任，还可以向相关责任人追究法律责任。
单方虚假陈述或隐瞒：
- 如果主债权债务的虚假是由于一方（如债务人）的虚假陈述或隐瞒导致的，而另一方（如债权人）并不知情，那么这种情况下的担保合同效力可能会受到一定影响。具体来说，如果担保人能够证明自己在签订担保合同时对主债权债务的虚假性并不知情，且没有过错，那么担保人可能可以免除或部分免除担保责任。然而，这需要根据具体情况和证据来判断。
虚假程度较轻或不影响担保目的：
- 在某些情况下，主债权债务的虚假可能并不严重，或者并不影响担保目的的实现。例如，虽然债权金额有所夸大，但担保物价值足以覆盖实际债权金额；或者债务期限有所延长，但担保期限也随之相应延长。在这种情况下，担保合同的效力可能不会受到太大影响，担保人仍然需要承担一定的担保责任。但这种情况较为特殊，且需要具体分析。
三、法律建议
对于担保人：
- 在签订担保合同前，务必对主债权债务的真实性进行充分调查和了解。如果发现主债权债务存在虚假或可疑之处，应谨慎考虑是否提供担保。
- 如果已经签订了担保合同，但后来发现主债权债务是虚假的，应立即与债权人和债务人沟通协商，寻求解决方案。如果无法协商解决，可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。
对于债权人和债务人：
- 应遵守诚实信用原则，确保主债权债务的真实性和合法性。不得通过虚假陈述或隐瞒等手段欺骗担保人提供担保。
- 如果因主债权债务虚假导致担保合同无效或产生纠纷，应积极与担保人沟通协商，寻求妥善解决方案。如果无法协商解决，应尊重法律判决结果，并承担相应的法律责任。
在实际操作中，如果遇到担保的主债权债务虚假的情况，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。