结论：欺骗不认识的人进行担保，该担保行为的有效性取决于具体情况。若担保人是在被欺骗、不知情或违背真实意愿的情况下提供担保，该担保行为可能被认定为无效或可撤销。
法律分析：
担保行为的有效性基础：
- 担保行为作为一种民事法律行为，其有效性必须建立在行为人真实、自愿的意思表示之上。这意味着，担保人必须是在充分了解担保责任和后果的基础上，自愿提供担保。
欺骗对担保行为的影响：
- 如果担保人是在被欺骗的情况下提供担保，例如借款人和银行人员合谋欺骗担保人，导致担保人在不知情或违背真实意愿的情况下提供担保，那么该担保行为可能因缺乏担保人的真实意愿而无效或可撤销。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。若担保人能够证明自己是在被欺骗的情况下提供担保，那么该担保行为有可能被撤销，自始无效。
担保人不知情的情况：
- 如果担保人完全不知情，例如被冒用身份或未签署任何担保文件，那么该担保行为显然是无效的。担保人无需承担任何担保责任，并有权要求赔偿因此造成的损失。
举证责任：
- 在主张担保无效或可撤销的情况下，担保人需要承担举证责任，提供充分证据证明自己是在被欺骗或不知情的情况下提供担保。这可能包括书面沟通记录、证人证言、录音录像等证据。
实际操作建议：
收集证据：
- 如果担保人发现自己是在被欺骗或不知情的情况下提供担保，应立即收集相关证据，以证明自己的不知情状态或受欺骗的事实。
咨询专业意见：
- 担保人应咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的救济途径。律师可以帮助评估案件的具体情况，指导收集证据，并告知如何向法院提起诉讼或采取其他合适的法律措施。
采取法律行动：
- 根据律师的建议，担保人可以向法院提起诉讼，请求撤销或确认担保合同无效，并要求相关责任人赔偿损失。如果金融机构或债权人拒绝撤销担保，担保人可以通过法律途径来寻求帮助和解决方案。
可能后果：
- 如果担保行为被认定为无效或可撤销，担保人将无需承担担保责任，并有权要求赔偿因此造成的损失。
- 如果担保人未能及时采取法律行动或无法提供充分证据证明自己的不知情状态或受欺骗的事实，可能会面临承担担保责任的风险。
举例说明：
假设甲被乙和丙（银行人员）合谋欺骗，以为是为一个可靠的朋友提供担保，但实际上是为一个高风险的借款人提供担保。甲在不知情的情况下签署了担保合同。后来，借款人违约，债权人要求甲承担担保责任。在这种情况下，甲可以收集证据证明自己是在被欺骗的情况下提供担保，并向法院提起诉讼请求撤销担保合同。如果法院认定甲确实是在被欺骗的情况下提供担保，那么该担保合同将被撤销，甲无需承担担保责任。
总之，欺骗不认识的人进行担保的行为严重损害了担保人的合法权益。担保人应依法维护自身权益，通过法律途径请求撤销或确认担保合同无效，并要求相关责任人赔偿损失。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。