在购车合同中，关于“订金”与“定金”的选择，这确实是一个需要仔细考虑的问题，因为两者在法律含义和后果上存在显著差异。

首先，我们来明确一下两者的定义和法律性质：

1. 定金：

   • 定义：定金是合同当事人为确保合同的履行而自愿设定的一种担保方式。
   • 法律性质：它具有担保合同履行的作用，是法律上的担保方式之一。这意味着，一旦交付了定金，就意味着双方都有义务按照合同约定来履行自己的责任。

2. 订金：

   • 定义：订金通常被视为预付款或诚意金，是当事人之间约定的一种支付方式。
   • 法律性质：它不具有担保合同履行的作用，仅作为交易意向的表示或预付款项。订金的支付并不构成对合同的严格担保，其退还与否及退还比例更多地取决于双方的约定。

接下来，我们看看两者在法律效力与后果上的区别：

• 定金：

  • 如果支付方违约（如放弃购买车辆），则无权要求返还定金。
  • 如果收受方违约（如无法提供车辆），则需双倍返还定金给支付方。
  • 定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。

• 订金：

  • 订金一般不具有担保功能，其退还与否及退还比例需根据双方事先的约定来确定。
  • 如果合同未明确约定订金的性质和处理方式，且收受方不存在违约行为，订金通常可以全额退还。
  • 若收受方存在违约行为，可能需要承担一定的违约责任，但不一定需要双倍返还订金。

在实际应用中，我建议您注意以下几点：

1. 明确约定：在签订购车合同时，一定要明确约定所支付款项的性质是“定金”还是“订金”。避免使用模糊或易产生歧义的表述，以免引发纠纷。

2. 保留证据：支付款项时，应要求收款方出具书面收据或发票，并注明款项性质。同时，妥善保管相关证据，以便在发生纠纷时维护自身权益。

3. 了解法律规定：在签订合同前，建议您了解相关法律法规对定金和订金的规定。如有必要，可咨询专业律师以获取更准确的法律意见。

综上所述，选择“定金”还是“订金”取决于您对合同履行担保的需求以及双方对违约后果的接受程度。如果您希望确保合同的严格履行，并愿意承担相应的法律后果，那么选择“定金”可能更为合适。如果您只是希望表达交易意向或作为预付款项，且不希望承担过重的法律后果，那么选择“订金”可能更为恰当。