合同附件与合同正文相悖时，其效力需分情况讨论，具体如下：
- 一般情形：从属性决定效力，相悖部分可能无效
合同附件作为主合同的补充或细化，通常具有从属性。根据《中华人民共和国民法典》关于主从合同关系的原理，若附件内容与主合同存在直接冲突，且主合同合法有效，则一般以主合同为准，附件中相悖部分可能被视为无效或未成立。这是因为主合同是双方权利义务的核心依据，附件的效力依赖于主合同的合法性与有效性。例如，主合同约定货物交付时间为“2024年12月31日前”，而附件却写明“2025年1月1日后交付”，此时应以主合同为准，附件的延迟交付条款可能因与主合同冲突而无效。
- 特殊情形：独立性条款仍有效，需具体分析
尽管附件通常从属于主合同，但某些条款可能具有独立性，其效力不受主合同与附件冲突的影响。常见情形包括：
- 争议解决条款：根据《中华人民共和国民法典》第五百零七条，合同不生效、无效、被撤销或终止的，不影响争议解决条款（如仲裁条款）的效力。因此，即使附件与主合同冲突，双方仍需按附件约定的争议解决方式处理纠纷。
- 清理结算条款：若主合同无效或终止，附件中关于财产清算、分配的条款仍可能有效。例如，合作经营合同无效后，附件中关于合作期间财产分割的条款仍可执行，以保障双方公平分配财产。
- 综合判断：需审查附件内容、签订程序及双方意思表示
在确定附件与主合同相悖时的具体效力时，需综合以下因素：
- 附件内容合法性：附件内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，或损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益。若附件内容违法，则相悖部分无效。
- 签订程序合法性：附件需经双方当事人签字、盖章或按指印确认，且签订程序需符合法律规定及主合同要求。若附件未履行法定签订程序，可能影响其效力。
- 双方意思表示真实性：附件条款应是双方真实意思的表示，未受欺诈、胁迫等不正当手段影响。若附件系因欺诈、胁迫签订，受害方有权请求法院或仲裁机构撤销或变更该附件。
法律建议：
- 签订合同时：明确附件与主合同的关系，在主合同中注明附件是合同不可分割的组成部分，并约定附件生效条件（如需签署、盖章等）。同时，确保附件内容合法、明确，与主合同无冲突。
- 履行合同过程中：若发现附件与主合同存在冲突，应及时与对方协商修改，避免纠纷。若无法协商一致，可依据主合同约定或法律规定处理争议。
- 争议解决时：若附件中的争议解决条款（如仲裁条款）有效，应按该条款处理纠纷；若无效，则可向法院起诉。
可能后果：
- 若附件与主合同相悖部分被认定无效，双方需按主合同约定履行义务，可能面临违约责任或损失赔偿。
- 若附件中的独立性条款（如争议解决条款）有效，双方需按该条款处理纠纷，可能涉及仲裁或诉讼程序。
如有具体合同纠纷问题，可直接向我咨询，我将结合您的实际情况提供详细法律意见。