结论：货车并线挂倒电瓶车且司机不知情的情况下，处罚需根据具体情节和后果来判定，可能涉及行政处罚、民事赔偿以及刑事责任（如构成犯罪）。以下从不同角度详细分析：
一、行政处罚角度
交通违法行为认定：
- 货车并线时未确保安全，挂倒电瓶车，即使司机不知情，也违反了《中华人民共和国道路交通安全法》中关于安全驾驶的规定。具体条款可能涉及“变更车道时影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶”等。
- 交警部门会根据现场情况、监控录像等证据，认定货车司机的交通违法行为，并依法进行处罚。
处罚措施：
- 处罚可能包括罚款、扣分、暂扣或吊销驾驶证等。具体处罚措施会根据违法行为的严重程度和当地交通管理部门的裁量标准来确定。
- 如果电瓶车司机或路人及时报警，交警到场处理，货车司机可能因未察觉事故而离开现场，但一旦被查实，仍需接受相应处罚。
二、民事赔偿角度
事故责任认定：
- 即使货车司机不知情，如果其并线行为是导致电瓶车被挂倒的直接原因，那么货车司机仍需承担事故的主要或全部责任。
- 事故责任认定通常由交警部门或法院根据现场证据、证人证言等综合判断。
赔偿范围：
- 货车司机需赔偿电瓶车司机的医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等因事故产生的合理费用。
- 如果电瓶车损坏，还需赔偿电瓶车的维修或更换费用。
- 赔偿金额会根据实际损失和事故责任比例来确定。
三、刑事责任角度（如构成犯罪）
交通肇事罪：
- 如果货车司机的并线行为导致电瓶车司机重伤或死亡，且司机在事故中负主要或全部责任，那么司机可能构成交通肇事罪。
- 交通肇事罪是一种过失犯罪，要求司机在驾驶过程中存在疏忽大意或过于自信的过失。
刑事处罚：
- 如果构成交通肇事罪，司机可能面临有期徒刑、拘役或罚金等刑事处罚。
- 刑事处罚的严重程度会根据事故后果和司机的过错程度来确定。
四、特殊情况考虑
- 司机是否知情：虽然司机声称不知情，但如果有证据表明司机应当知情（如听到碰撞声、看到电瓶车倒地等），而司机未停车查看或报警，那么司机的“不知情”可能不被采信，从而加重其责任。
- 电瓶车司机行为：如果电瓶车司机在事故中存在过错（如违规行驶、未佩戴安全头盔等），那么可能减轻货车司机的责任。
建议：
- 货车司机在驾驶过程中应严格遵守交通规则，确保安全驾驶。
- 一旦发生事故，无论是否知情，都应立即停车查看并报警，以便及时处理事故和承担相应责任。
- 电瓶车司机也应遵守交通规则，佩戴安全头盔等防护装备，以减少事故风险。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。