结论：撞车后您不需要住院，但开车方坚持让您住院，这一行为是否构成骗保，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。
分析如下：
一般原则：
根据《中华人民共和国社会保险法》第三十条的规定，应当由第三人负担的医疗费用不纳入基本医疗保险基金支付范围。在交通事故中，如果存在侵权第三人（即肇事者），那么因他人过错产生的医疗费用原则上不应该通过医保来报销。若伤者隐瞒事故原因擅自使用医保报销，可能构成医保诈骗，需要承担相应的法律责任，包括追回报销款项、罚款，甚至刑事责任。因此，如果开车方坚持让您住院，并意图通过医保报销相关费用，而实际上这些费用应由其承担，那么这种行为有可能构成骗保。
特殊情况：
- 无法找到交通事故责任方：若事故发生后，确实无法找到肇事车辆及责任人，且您如实向医保部门说明情况，并经过医保部门审核批准后，可以使用医保支付部分医疗费用。但这种情况并不适用于当前场景，因为已经明确了开车方（即肇事者）。
- 交通事故双方达成协议：如果交通事故双方已经达成协议，并且明确约定由受伤方自行承担部分医疗费用（但这种情况通常不涉及住院费用的强制要求），在这种情况下，经医保部门核实同意后，使用医保就医也不被认定为骗保。然而，这并不意味着开车方可以强制您住院并意图通过医保报销。
- 受害者存在过错：若交通事故中的受害者自身也存在过错，其责任范围内的部分医疗费用可能无法通过肇事者获得全额赔偿。但即便如此，也不应通过隐瞒事故原因或强制住院的方式来使用医保报销。
- 第三人不支付或无法确定第三人：如果第三人不支付医疗费用或者无法确定具体的第三人，基本医疗保险基金可以先行支付受害者的医疗费用。但基本医疗保险基金在先行支付后，有权向第三人（即肇事者）进行追偿。这一条款同样不适用于开车方强制您住院并意图骗保的情况。
开车方坚持让您住院的可能动机：
- 误判伤情：开车方可能误认为您的伤情需要住院治疗，而实际上并不需要。这种情况下，虽然不构成骗保，但可能涉及过度医疗的问题。
- 意图骗保：开车方可能明知您不需要住院，但为了减轻自己的经济负担或获取不当利益，坚持让您住院并意图通过医保报销相关费用。这种情况下，就构成了骗保的行为。
您的应对建议：
- 明确拒绝：如果您确实不需要住院，应明确拒绝开车方的要求，并解释原因。
- 保留证据：保留好与开车方的沟通记录、事故现场照片、医疗证明等证据，以备不时之需。
- 报警处理：如果开车方坚持强迫您住院或存在其他违法行为，应及时报警处理。
- 咨询法律：如有需要，您可以向我咨询相关法律问题，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。
总结：撞车后您不需要住院，但开车方坚持让您住院是否构成骗保，取决于开车方的具体动机和行为。如果开车方意图通过医保报销本应由其承担的医疗费用，那么这种行为就构成了骗保。您应明确拒绝不合理要求，保留好相关证据，并在必要时寻求法律帮助。