当交通事故中的交警视频不清楚时，可以采取以下措施来应对和解决这一问题：

1. 及时提出异议并申请复核
   在收到交通事故责任认定书后，如果认为视频证据不清晰，影响责任判定，应在3日内向上一级交警部门提出书面复核申请。根据《道路交通事故处理程序规定》第七十一条，复核申请需明确指出视频模糊的具体问题（如关键细节无法辨认、时间节点缺失等），并附上相关证据（如现场照片、证人证言等）辅助说明。复核机关将重新审查视频及其他证据，必要时可要求原办案单位补充调查。

2. 申请调取原始视频或技术鉴定
   若视频模糊是由于存储介质损坏、传输压缩导致，可向交警部门申请调取原始存储设备中的未压缩视频，或要求对视频进行技术鉴定（如清晰化处理、帧率分析等）。根据《公安机关办理行政案件程序规定》，当事人有权查阅、复制、摘录案卷材料，交警部门应配合提供原始证据。若技术鉴定显示视频存在人为篡改或质量问题，可能直接影响责任认定效力。

3. 补充其他证据链
   在视频证据存疑时，需积极收集其他证据形成完整链条，例如：

• 现场痕迹：如刹车痕迹、碰撞位置、散落物分布等，可申请交警部门出具《现场勘查笔录》；
  
• 证人证言：寻找目击者并记录联系方式，必要时申请交警部门协助取证；
  
• 行车记录仪：若己方或对方车辆有行车记录仪，可提交完整视频作为补充；
  
• 医疗记录：伤者就诊记录、诊断证明等，可辅助证明事故后果。
  根据《民法典》第一千二百零八条，交通事故责任认定需综合全案证据，视频模糊不必然导致责任无法判定。

1. 诉讼阶段申请证据审查
   若对复核结果仍不服，可在民事诉讼中申请法院对视频证据进行审查。根据《民事诉讼法》第六十六条，当事人可对证据的真实性、合法性、关联性提出异议，法院将委托专业机构对视频进行鉴定（如清晰度、完整性、是否篡改等）。若鉴定结果显示视频存在重大瑕疵，法院可能不予采信，转而依据其他证据认定责任。

行动建议：

• 立即联系办案交警，书面说明视频模糊的具体问题及影响；
  
• 同步收集其他证据，避免因单一证据缺陷导致被动；
  
• 若复核无果，尽快咨询律师制定诉讼策略，避免超过1年诉讼时效。
  

如有进一步疑问或需协助处理具体案件，可直接向我咨询，我将结合证据规则和实务经验提供针对性建议。