结论：车主是否需要负责，取决于其是否存在过错以及过错与事故之间的因果关系。若车主对无证驾驶行为不知情且无过错，通常不承担责任；若车主存在过错，如明知驾驶者无证仍出借车辆，则可能需承担相应责任。

分析说明：

1. 车主无过错情况：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
   • 具体情形：如果车主在出借车辆时，对驾驶者的无证驾驶行为并不知情，且车辆本身不存在安全隐患，那么车主通常不需要对事故承担责任。因为车主在出借车辆时已经尽到了合理的注意义务，无法预见驾驶者会无证驾驶并发生事故。

2. 车主存在过错情况：

   • 法律背景：同样依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果机动车所有人、管理人对损害的发生有过错，如明知驾驶者无证驾驶、车辆存在安全隐患等，仍出借车辆，那么车主需要承担相应的赔偿责任。
   • 具体情形：如果车主明知驾驶者没有驾驶证，或者应当知道驾驶者无证驾驶（如驾驶者之前因无证驾驶被处罚过，车主仍出借车辆），或者车辆存在安全隐患（如刹车失灵、轮胎磨损严重等），而车主仍然出借车辆，导致事故发生，那么车主就需要对事故承担一定的责任。这种责任可能是连带责任，也可能是按份责任，具体取决于车主的过错程度以及与事故之间的因果关系。

特殊场景：

• 在本案例中，驾驶者已经自杀，这并不影响车主责任的认定。车主的责任仍然取决于其是否存在过错以及过错与事故之间的因果关系。如果车主无过错，则无需承担责任；如果车主有过错，则仍需承担相应的责任。

行动建议：

• 对于车主：在出借车辆时，一定要仔细审查驾驶者的驾驶资格和车辆状况，确保驾驶者具备合法驾驶资格且车辆不存在安全隐患。如果发现驾驶者无证驾驶或车辆存在安全隐患，应立即拒绝出借车辆，以避免不必要的法律风险。
• 对于受害者或其家属：如果发生交通事故并造成损害，应及时收集证据并报警处理。在追究驾驶者责任的同时，也可以考虑是否追究车主的责任，具体取决于车主是否存在过错以及过错与事故之间的因果关系。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。