对于交通责任认定书有异议的，你可以选择签字，也可以选择不签字，但签字与否并不影响认定书的法律效力。若对认定书有异议，正确的做法是在规定时间内提出复核申请。以下是对这一问题的详细分析：
签字与否的法律意义
签字的意义：
- 认可：如果你对交通责任认定书的内容没有异议，签字可以视为对认定结果的认可，这有助于后续处理事故相关事宜，如保险理赔、协商赔偿等。
- 异议表达：如果你对认定书有异议，也可以在签字时注明异议内容，或者通过其他途径（如书面复核申请）正式提出。这样既能表明你的立场，也能为后续可能的法律救济留下依据。
不签字的影响：
- 法律效力：交通责任认定书是公安交管部门依法出具的法律文书，其法律效力并不取决于当事人是否签字。即使你拒绝签字，只要认定书是按照法定程序作出的，依然具有法律效力。
- 后续处理：不签字可能会影响后续保险理赔的进度，因为部分保险公司可能会要求提供签字确认的认定书。此外，不签字也可能给事故处理带来一些不便，如需要额外的时间和精力去解释和沟通。
对认定书有异议时的正确做法
提出复核申请：
- 时间限制：如果你对交通责任认定书有异议，应在收到认定书之日起三日内，向出具认定书的交警部门提出书面复核申请。
- 申请内容：在复核申请中，你需要明确指出自己认为认定书存在错误的具体内容和理由，并提供充分的证据来支持自己的观点。
复核结果：
- 审查过程：交警部门会对复核申请进行认真审查，并在一定期限内给出复核结果。
- 结果可能性：复核申请并不是一定会改变原责任认定的结果。它只是对认定书的内容进行再次审查和确认，以确保其准确性和公正性。
实际操作建议
- 认真阅读认定书：在收到交通责任认定书后，务必认真阅读其内容，了解其中的法律依据和事实依据。
- 权衡利弊：根据自己对认定书的异议程度和后续处理的需要，权衡签字与否的利弊。如果认为异议较大且有必要通过法律途径解决，可以选择不签字并提出复核申请。
- 咨询专业意见：在提出复核申请前，可以咨询我的意见，以确保自己的复核申请有理有据、合法有效。
总结来说，对于交通责任认定书有异议的，你可以选择签字或不签字，但签字与否并不影响认定书的法律效力。若对认定书有异议，应在规定时间内提出复核申请，以维护自己的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。