在处理左转机动车与直行醉酒电瓶车之间的事故责任划分问题时，我们需要细致分析事故发生的具体情况，并结合相关法律法规来做出综合判断。以下是对此问题的详细解答：
一、基本原则与法律依据
首先，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及其相关实施条例，直行车辆在通过交叉路口时通常享有优先通行权。同时，转弯车辆（包括机动车和非机动车）有义务让行直行车辆，确保不会妨碍其正常通行。这是判断此类事故责任划分的基本原则。
二、电瓶车的违规行为及其影响
在本案例中，电瓶车存在多项严重违法行为，这些行为对事故的发生起到了关键作用：
酒驾：酒驾会严重影响驾驶者的判断力和反应速度，增加发生事故的风险。根据法律规定，酒驾是严重的违法行为，将直接影响责任划分。
违规行驶：虽然电瓶车是直行，但如果其存在超速、未保持安全车距等违规行为，也会增加事故的风险，并可能因此承担部分责任。不过，在本案例中，我们主要关注的是电瓶车的酒驾行为，因为这是其最严重的违规点。
无证无牌（若存在）：如果电瓶车无证无牌上路，这同样违反了交通法规，增加了道路安全风险。但在本案例的责任划分中，这一因素可能不是最主要的，因为酒驾行为已经足够严重。
三、左转机动车的义务与可能过错
左转机动车在转弯时，有义务确保不会妨碍直行车辆的通行。如果左转机动车未充分履行这一义务，如未观察路况、未减速让行等，导致与直行电瓶车发生碰撞，那么左转机动车也可能需要承担一定的责任。然而，在本案例中，由于电瓶车存在酒驾等严重违法行为，左转机动车的责任可能会相对减轻。
四、责任划分的可能结果
电瓶车主要责任或全部责任：鉴于电瓶车存在酒驾等严重违法行为，这些行为对事故发生起到了关键作用，因此电瓶车驾驶者很可能需要承担事故的主要或全部责任。
左转机动车次要责任：如果左转机动车在转弯过程中也存在一定过错（如未充分观察路况、未减速让行等），且该过错与事故发生有一定关联，那么左转机动车可能需要承担次要责任。但这需要具体证据来支持，如现场勘查记录、证人证言等。
五、责任认定的程序与建议
报警并保护现场：发生交通事故后，双方应立即报警并保护现场，以便交警部门进行责任认定。
配合调查：双方应积极配合交警部门的调查工作，提供真实、准确的陈述和证据。
咨询专业律师：对于交通事故的责任划分问题，如果双方存在争议或不确定如何处理，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。
对责任认定结果不服的复核申请：如果当事人对交警部门出具的事故认定书持有异议，可以在认定书送达之日起的七日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
总结
在左转机动车与直行醉酒电瓶车之间的事故责任划分中，电瓶车的酒驾行为是关键因素，很可能导致其承担主要或全部责任。然而，具体责任划分还需根据现场勘查、证人证言等证据综合判断。因此，建议双方保持冷静，积极配合交警部门的调查和处理工作，并在必要时咨询专业律师以获取法律帮助。