核心结论：和亲兄弟争赡养权，不存在绝对“最简单”的步骤，但可通过以下三个关键环节推进，核心在于证明自身更适合承担赡养义务，且需符合法律对赡养权分配的考量逻辑。

1. 明确“赡养权”的法律本质，确定争议焦点

赡养权并非法律上的独立权利，而是基于《民法典》第1067条规定的“赡养义务”产生的实际履行权。实践中，兄弟姐妹间争“赡养权”的本质，是争夺对父母（或其他需要赡养的亲属）的主要赡养人身份，进而决定由谁直接负责父母的生活照料、医疗护理、经济支持等。
因此，第一步需明确：争议的核心是“谁更适合成为主要赡养人”，而非争夺某种“权利”。需围绕父母的实际需求（如健康状况、生活自理能力、情感依赖等）展开准备。

2. 收集证据，证明自身具备“主要赡养人”的法定条件

法院或调解机构在处理此类争议时，会综合考量以下因素，需针对性收集证据：

• 经济能力：提供收入证明、资产证明（如房产、存款），证明自身有能力承担父母的医疗、生活费用；若其他兄弟姐妹经济能力明显不足，需重点对比；
  
• 居住条件：若父母需共同居住，提供自有住房的产权证明、居住环境照片，证明能提供稳定、适宜的居住条件；若父母已丧失自理能力，需证明居住地附近有优质医疗资源；
  
• 时间与精力投入：提供过往赡养记录（如陪同就医的病历、缴费凭证、与父母的聊天记录），证明已长期承担主要赡养责任；若其他兄弟姐妹长期未履行义务，需收集其疏于照顾的证据（如父母独自生活的照片、社区证明等）；
  
• 父母意愿：若父母明确表示希望由某一方赡养（如书面声明、录音录像），需优先尊重其意愿，这是法院裁判的重要依据。

3. 通过协商或诉讼，明确赡养责任分配

• 协商优先：可邀请亲属、社区工作人员或律师参与调解，签订《赡养协议》，明确各方责任（如主要赡养人、经济分担比例、探视频率等）。协议需书面化，避免口头约定引发后续纠纷；
  
• 诉讼兜底：若协商无果，可向法院提起“赡养纠纷”诉讼，请求法院判决由某一方担任主要赡养人，或确定各方赡养义务。诉讼中需重点提交上述证据，证明自身更符合“主要赡养人”条件。
  

特别提醒：赡养义务是法定的，即使未被判定为“主要赡养人”，其他兄弟姐妹仍需承担经济支持等义务。若争议涉及父母财产分配（如房产、存款），需明确赡养义务与财产继承是独立法律关系，不可直接以“放弃财产”为由拒绝赡养。

若有具体证据或争议细节需要分析，可直接向我咨询，我会结合实际情况进一步解答。