在急救情况下，关于配偶和父母谁有权签字的问题，这主要取决于患者的民事行为能力以及具体的医疗情境，但通常情况下，配偶和父母作为近亲属，在患者无法自主表达意愿时，均有权参与医疗决策，不过一般而言配偶的签字权在多数情境下会被优先考虑，具体分析如下：

1. 患者具有完全民事行为能力：

   • 如果患者具有完全民事行为能力，即能够清晰地表达自己的意愿和做出决策，那么签字权完全属于患者本人。在这种情况下，无论是配偶还是父母，都无权代替患者做出医疗决策。

2. 患者丧失民事行为能力：

   • 当患者因疾病、伤害或其他原因丧失民事行为能力，无法自主表达医疗意愿时，签字权将转移至患者的近亲属。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，近亲属通常包括配偶、父母、子女等。
   • 在急救情境下：若患者未事先指定医疗代理人或未留下有效医疗指示，且情况紧急需要立即做出医疗决策，医疗机构通常会根据实际情况，优先考虑配偶的签字，因为配偶与患者有直接的婚姻关系，且在法律上通常被视为具有更紧密的利害关系。但这并不意味着父母没有签字权，只是在紧急情况下，配偶的签字可能会被优先考虑。
   • 若配偶无法联系或无法行使签字权：如配偶不在场、无法联系或因其他原因无法行使签字权时，父母作为患者的近亲属，同样有权参与医疗决策并签字。

3. 特殊情况下的考虑：

   • 如果患者事先通过遗嘱、医疗授权书或其他法律文件指定了医疗代理人或留下了有效的医疗指示，那么签字权将按照患者的意愿进行转移。
   • 在某些特殊情况下，如患者与配偶关系紧张、存在家庭纠纷等，医疗机构可能会根据实际情况，综合考虑患者的利益、家庭关系以及医疗决策的合理性等因素，来决定由谁行使签字权。

法律建议：

• 为了避免在急救情况下出现签字权争议，建议患者事先与近亲属沟通并明确自己的医疗意愿，必要时可以制定医疗授权书或遗嘱等法律文件来指定医疗代理人。
• 在急救过程中，医疗机构应当遵循相关法律法规和医疗伦理规范，尊重患者的意愿和近亲属的合法权益，确保医疗决策的合理性和合法性。

可能产生的法律后果：

• 如果因签字权争议导致医疗决策延误或错误，可能会对患者的健康造成不利影响，甚至可能引发医疗纠纷和法律责任。因此，在急救情况下，及时、合理地解决签字权问题至关重要。

如有任何关于急救签字权或其他婚姻家庭法律问题的疑问，请直接向我咨询。