结论前置：

1. 违约后支付违约金本身并不违法，关键在于违约金的约定是否合理、合法，以及是否与实际损失相符。
2. 若违约金条款违法或存在不合理情形，则可能涉及违法性。

详细分析：

在民事合同关系中，当一方当事人违反合同约定时，根据合同约定或法律规定向守约方支付违约金，是承担违约责任的常见方式。这一做法基于双方在自愿、平等基础上签订的合同条款，旨在弥补守约方因违约行为所遭受的损失，并起到约束和威慑违约行为的作用。

1. 合法性基础：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。这为违约金的支付提供了明确的法律依据。

2. 合理性的要求：

   • 违约金的数额应与因违约可能造成的实际损失大致相当。如果约定的违约金低于造成的损失，人民法院或仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；如果约定的违约金过分高于造成的损失，同样可以根据当事人的请求予以适当减少。
   • 例如，若合同中约定违约金为合同总金额的50%，但实际损失仅为合同总金额的10%，那么这样的违约金约定可能被视为过高，法院或仲裁机构有权进行调整。

3. 特殊情况下的违法性：

   • 如果违约金条款本身存在违法情形，如违反法律法规的强制性规定、显失公平或违背公序良俗等，该条款可能部分或全部无效。
   • 例如，若合同中约定的违约金数额远远超出因违约可能造成的实际损失，且明显不合理，这种过高的违约金在法律上可能不被支持。
   • 此外，如果以支付违约金为手段掩盖非法目的，如通过虚假的合同违约及违约金支付进行洗钱、非法转移资产等违法犯罪活动，那么这种支付违约金的行为就不再是单纯的民事履约行为，而是涉及违法犯罪。

4. 支付后的责任：

   • 值得注意的是，即使违约方支付了违约金，如果合同中还有其他未履行的义务，违约方仍需继续履行。例如，若合同中既约定了违约金，又约定了继续履行的义务，那么违约方在支付违约金后，仍需按照合同约定继续履行其义务。

法律建议：

• 在签订合同时，双方应谨慎约定违约金条款，确保其符合法律法规的要求，并尽量与实际损失相符，以避免潜在的法律风险。
• 若因违约产生纠纷，双方应首先尝试通过协商解决；若协商无果，可寻求法律途径解决，如向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁。

可能后果：

• 若违约金约定合理且合法，违约方支付违约金后，纠纷通常可得到妥善解决。
• 若违约金约定违法或存在不合理情形，违约方可能面临法院或仲裁机构的调整，甚至可能因涉及违法犯罪行为而承担更严重的法律责任。

如有任何合同纠纷方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。