结论：股权确认后，在特定情况下仍然可以告诈骗，但需要满足诈骗罪的构成要件，并且要考虑到股权确认这一事实对诈骗指控的影响。以下是对这一问题的详细分析：
一、诈骗罪的构成要件
诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：
- 行为人具有非法占有的目的：即行为人意图通过欺骗手段获取他人的财物，且没有归还的意图。
- 行为人实施了欺骗行为：这包括虚构事实或隐瞒真相，使被害人产生错误认识。
- 被害人基于错误认识处分了财物：即被害人因受欺骗而将财物交付给行为人。
- 行为人取得了财物，且被害人遭受了损失：这是诈骗罪的结果要件，即行为人通过欺骗手段获得了财物，同时被害人因此遭受了经济损失。
二、股权确认对诈骗指控的影响
股权确认是指通过法律程序或协议，明确股东在公司中的权益和地位。在股权确认后，如果股东发现其股权是通过欺骗手段获得的，或者股权确认过程中存在欺骗行为，那么该股东可以考虑提起诈骗指控。然而，股权确认这一事实本身并不直接决定是否可以告诈骗，关键在于是否满足诈骗罪的构成要件。
三、可能的情况分析
股权确认前存在欺骗行为：
- 如果在股权确认前，行为人通过欺骗手段获得了股权，或者欺骗了其他股东或公司以获取股权，那么在股权确认后，受害人仍然可以提起诈骗指控。因为此时欺骗行为已经发生，且满足了诈骗罪的构成要件。
股权确认过程中存在欺骗行为：
- 如果在股权确认的过程中，行为人通过欺骗手段影响了股权确认的结果，例如伪造文件、隐瞒重要信息等，那么受害人也可以在股权确认后提起诈骗指控。但此时需要证明欺骗行为与股权确认结果之间的因果关系。
股权确认后发现欺骗行为：
- 如果在股权确认后，股东才发现其股权是通过欺骗手段获得的，或者股权确认过程中存在欺骗行为，那么该股东仍然可以提起诈骗指控。但此时需要考虑到诉讼时效的问题，以及收集证据的难度。
四、法律建议
- 收集证据：如果股东怀疑其股权是通过欺骗手段获得的，或者股权确认过程中存在欺骗行为，那么首先应该收集相关证据，包括文件、邮件、聊天记录等。
- 咨询律师：在收集到足够证据后，股东应该咨询专业律师，评估提起诈骗指控的可行性和风险。
- 考虑其他法律途径：除了提起诈骗指控外，股东还可以考虑通过民事诉讼、仲裁等其他法律途径来维护自己的权益。
最后，股权确认后是否可以告诈骗，取决于是否满足诈骗罪的构成要件以及股权确认这一事实对诈骗指控的影响。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。