持有公司100%股份但不担任法人，确实存在一定风险，但这些风险并非直接源于股份持有比例，而是与公司治理结构、法律责任承担以及实际经营情况等多方面因素有关。以下从不同角度为您详细分析：

1. 法律责任风险：

   • 股东责任：作为公司100%的股东，您对公司享有全面的权益，但同时也需承担相应的责任。在一般情况下，股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。然而，如果公司出现资不抵债、破产等情况，且您未能充分履行出资义务或存在其他违法行为，您可能需要承担额外的法律责任。
   • 法人责任：虽然您不担任法人，但法人作为公司的法律代表人，其行为可能直接影响到公司的法律责任。如果法人因违法行为导致公司承担法律责任，而您作为股东未能有效监督或阻止，您也可能间接承担一定的责任。不过，这种责任通常较为间接，且需要具体证据证明您存在过错。

2. 公司治理风险：

   • 决策权集中：持有100%股份意味着您在公司决策中拥有绝对的话语权。这虽然可以确保决策的高效性，但也可能导致决策缺乏多样性和客观性，增加公司经营风险。
   • 内部监督缺失：由于您不担任法人，且可能未设置其他有效的内部监督机制，公司的经营管理可能缺乏必要的制衡和监督，容易出现违规操作或管理漏洞。

3. 实际经营风险：

   • 业务风险：无论您是否担任法人，公司的实际经营情况都会直接影响到您的投资回报。如果公司经营不善、市场环境变化或遭遇其他不可抗力因素，您作为股东可能会面临投资损失。
   • 合同风险：在签订和履行合同过程中，如果法人或其他公司代表未能妥善履行合同义务或存在违约行为，您作为股东可能需要承担一定的连带责任或损失。

针对以上风险，我建议您采取以下措施来降低风险：

• 完善公司治理结构：设立董事会、监事会等内部监督机构，确保公司决策的科学性和合法性。同时，明确各机构的职责和权限，形成有效的制衡机制。
• 加强法律合规意识：确保公司经营活动符合法律法规要求，避免违法行为导致的法律责任。您可以定期组织法律培训或咨询专业律师，提高公司员工的法律合规意识。
• 分散投资风险：考虑将部分股份转让给其他投资者或引入战略合作伙伴，以分散投资风险。同时，这也有助于引入外部监督和管理经验，提升公司的整体竞争力。
• 明确法人职责和权限：如果可能的话，与法人签订明确的职责和权限协议，明确其在公司经营管理中的责任和义务。这有助于在出现问题时追究相关责任人的法律责任。

最后，我想强调的是，虽然持有公司100%股份但不担任法人存在一定风险，但这些风险并非不可控制。通过完善公司治理结构、加强法律合规意识、分散投资风险以及明确法人职责和权限等措施，您可以有效降低这些风险并保障自己的合法权益。如果您在具体操作过程中遇到任何问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。