结论：刑事案件拘留未判刑的情况下，能否当选（这里假设是指能否参与选举或担任某种职务并当选）需分情况讨论，但通常情况下，由于羁押状态的限制，实际当选的可能性较低。

详细分析：

1. 法律权利角度：

   • 刑事拘留是一种刑事强制措施，旨在保障刑事诉讼的顺利进行，它本身并不等同于刑事处罚，也不直接导致被拘留人丧失政治权利。
   • 根据《中华人民共和国宪法》及相关选举法律，选举权和被选举权是公民的基本政治权利，除非依法被剥夺政治权利，否则年满十八周岁的公民均享有。
   • 因此，从法律权利的角度来看，刑事拘留未判刑的人并未被剥夺选举权和被选举权，理论上可以参与选举或担任某种职务。

2. 实际操作层面：

   • 尽管在法律上享有选举权和被选举权，但刑事拘留未判刑的人在实际操作中面临诸多挑战。
   • 由于他们处于羁押状态，无法亲自参与选举活动或有效履行相关职务的职责，这直接影响了其参选或任职的现实可行性。
   • 此外，选举或任职过程中通常会考虑候选人的品行、能力等因素，刑事拘留的事实很可能影响其在选举或任职中的竞争力，导致其难以当选或任职。

3. 特殊情况与例外：

   • 在某些特殊情况下，如选举或任职活动允许通过特定方式（如流动票箱投票、委托投票等）进行，且被拘留人符合相关条件，理论上可能存在参与选举或任职的可能性。
   • 然而，这种情况较为罕见，且需要满足一系列严格的条件和程序。

4. 法律后果与风险提示：

   • 如果被拘留人试图通过不正当手段参与选举或任职，可能面临法律责任和处罚。
   • 此外，即使被拘留人成功当选或任职，如果后续被判刑或剥夺政治权利，其当选或任职的资格也将被撤销。

建议：

• 对于刑事拘留未判刑的人而言，如果希望参与选举或担任某种职务，应首先咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务。
• 在符合法律条件的前提下，积极寻求合法途径参与选举或任职活动，同时遵守相关法律法规和程序要求。
• 如果面临选举或任职中的困难和挑战，应理性对待，不要采取不正当手段试图改变结果。

总结：刑事案件拘留未判刑的人在法律上并未被剥夺选举权和被选举权，但由于羁押状态的限制和实际操作中的挑战，实际当选或任职的可能性较低。如有相关需求或疑问，建议直接向我咨询以获取更具体的法律建议。