工程擅自使用后，质保是否还有效，这主要取决于擅自使用的具体情况以及合同中的相关约定，但通常情况下，擅自使用可能会影响质保的有效性。以下从几个方面进行详细分析：

1. 合同约定优先：

   • 在建设工程合同中，通常会明确约定工程的质保期、质保范围以及质保条件。如果合同中明确规定了，在未经竣工验收或未满足特定条件前擅自使用工程，将视为放弃质保权利或质保期自使用之日起失效等条款，那么一旦发生擅自使用的情况，质保很可能将不再有效。

2. 法律规定与质保原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》及相关建设工程法规，质保期是承包人对工程质量承担保修责任的期限。质保期的设定旨在保护发包人的利益，确保工程在正常使用条件下出现质量问题时能够得到及时修复。
   • 然而，如果发包人在工程未经验收或未满足交付条件的情况下擅自使用，这可能被视为对工程质量的认可或接受，从而在一定程度上免除了承包人的质保责任。但这一原则并非绝对，具体还需结合合同约定和实际情况来判断。

3. 擅自使用的后果：

   • 擅自使用工程可能导致质保期提前结束或质保责任减轻。因为擅自使用可能意味着发包人已经接受了工程，并愿意承担因使用而产生的风险。
   • 但另一方面，如果擅自使用后工程出现质量问题，且该问题与承包人的施工或材料有关，发包人仍有可能通过法律途径追究承包人的责任，尽管这可能受到合同约定和法律规定的一定限制。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，法院通常会综合考虑合同约定、法律规定以及实际情况来判断质保是否有效。如果合同中有明确约定且该约定不违反法律强制性规定，法院往往会尊重合同约定。
   • 同时，法院也会考虑擅自使用的具体情况，如使用的性质、范围、时间等，以及质量问题与擅自使用之间的因果关系等因素。

建议：

• 对于发包人而言，应严格遵守合同约定和法律规定，在工程未经验收或未满足交付条件前不要擅自使用，以免丧失质保权利或承担不必要的风险。
• 对于承包人而言，应在合同中明确约定质保条款，并在工程交付前确保工程符合合同约定的质量标准，以维护自己的合法权益。
• 如果双方对质保问题存在争议，建议及时咨询专业律师，通过法律途径解决纠纷。

如有任何具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。