在合同买卖纠纷立案后，通常会先进行调解，但这不是绝对的，具体是否调解取决于多种因素。以下从几个方面为你详细分析：

1. 调解的普遍性：

   • 在民事诉讼中，调解是一种常见的纠纷解决方式。法院在受理案件后，往往会根据案件的性质、当事人的意愿以及社会效果等因素，考虑是否进行调解。合同买卖纠纷作为民事纠纷的一种，同样适用这一原则。
   • 调解的优点在于能够快速、低成本地解决纠纷，同时维护双方当事人的关系，避免诉讼带来的对抗性和不确定性。

2. 调解的法定性：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在审理民事案件时，应当根据自愿和合法的原则进行调解。这意味着，调解不是强制性的，而是基于双方当事人的自愿。
   • 如果双方当事人都同意调解，并且调解协议的内容不违反法律法规的强制性规定，那么法院可以制作调解书，调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。

3. 不调解的情况：

   • 尽管调解具有诸多优点，但并非所有合同买卖纠纷都适合调解。例如，如果一方当事人明确表示不愿意调解，或者调解协议的内容无法达成一致，那么法院将不再进行调解，而是直接进入诉讼程序。
   • 此外，如果案件涉及复杂的法律问题或事实认定，或者一方当事人存在恶意逃避债务等行为，调解可能不是最佳的选择。

4. 调解与诉讼的衔接：

   • 即使案件在立案后进行了调解，但调解不成或者调解书送达前一方反悔的，法院将及时判决。这意味着，调解并不是诉讼的必经程序，而是诉讼前的一种可选方式。
   • 如果调解不成，案件将进入诉讼程序，由法院根据事实和法律作出判决。

给你的建议：

• 在合同买卖纠纷立案后，你可以积极与对方当事人沟通，表达调解的意愿，并尝试通过协商达成调解协议。这有助于快速解决纠纷，减少诉讼成本和时间。
• 如果对方不愿意调解或者调解无法达成一致，你可以做好诉讼的准备，收集相关证据，准备应诉材料，以维护自己的合法权益。

如果你在合同买卖纠纷中遇到任何问题，或者对调解、诉讼等程序有任何疑问，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和帮助。