打断别人三根肋骨是否属于正当防卫，不能一概而论，需要结合具体情境来判断。以下从几个关键角度进行分析：

1. 正当防卫的构成要件：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫要求防卫行为必须针对正在进行的不法侵害，且防卫行为必须是为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害。
   • 防卫行为必须适度，即没有明显超过必要限度造成重大损害。这里的“必要限度”通常指防卫行为的强度应当与不法侵害的强度基本相当，以足以制止不法侵害为限。

2. 打断三根肋骨的严重性：

   • 打断三根肋骨通常构成轻伤，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体致轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
   • 这表明，打断三根肋骨的行为本身已经具有一定的社会危害性，可能构成犯罪。

3. 是否属于正当防卫的判断：

   • 如果打断三根肋骨的行为是在制止正在进行的不法侵害（如对方正在实施暴力攻击）时发生的，且防卫行为没有明显超过必要限度（即没有使用过度暴力或武器等），那么该行为可能构成正当防卫。
   • 然而，如果防卫行为明显超过了制止不法侵害所需的限度，例如在对方已经停止攻击或失去攻击能力后继续攻击，或者使用了远超过对方攻击强度的暴力手段，那么该行为可能不再构成正当防卫，而是可能构成防卫过当或故意伤害。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，判断防卫行为是否适度会综合考虑多种因素，如不法侵害的性质、强度、持续时间，防卫行为的手段、强度、时机，以及双方的力量对比等。
   • 因此，即使是在看似相似的情境下，不同法院也可能根据具体情况作出不同的判决。

建议：

• 如果您或他人涉及此类情况，建议立即报警并寻求法律援助。警方和法院会根据具体证据和情况来判断行为是否构成正当防卫。
• 在任何情况下，都应尽量避免使用暴力手段解决问题，尤其是当对方已经停止攻击或失去攻击能力时。
• 如果您对正当防卫的界限或相关法律问题有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。