结论：挪用公款190万购买理财产品，即使20天后归还且未给单位造成损失，仍然可能负法律责任，具体取决于挪用行为的性质、情节以及相关法律法规的适用。
分析：
挪用公款罪的构成：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，挪用公款罪是指国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的行为。
- 在本案例中，挪用190万公款购买理财产品，属于挪用公款进行营利活动的情形。即使20天后归还且未给单位造成损失，但挪用行为本身已经发生，且数额巨大，符合挪用公款罪的构成要件。
数额与情节的影响：
- 挪用公款罪的刑罚轻重与挪用数额和情节密切相关。数额巨大且情节严重的，将面临更严厉的刑罚。
- 在本案例中，190万的挪用数额显然属于巨大范畴，即使未造成实际损失，也可能因数额巨大而被认定为情节严重。
归还时间与未造成损失的影响：
- 虽然20天后归还且未给单位造成损失，但这并不构成免除刑事责任的理由。归还时间和未造成损失只能作为量刑时的考虑因素，可能减轻刑罚，但不能完全免除责任。
法律后果：
- 如果被认定为挪用公款罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役等，并可能并处罚金。
- 此外，还可能面临职业上的不利后果，如被开除公职、吊销律师执业证书等（如果涉及相关职业）。
建议：
- 主动投案自首：如果确实存在挪用公款的行为，建议主动向相关部门投案自首，如实供述自己的罪行，争取从轻或减轻处罚。
- 积极退赔：虽然已经归还了挪用的公款，但可以进一步表达悔意，并承诺不再犯类似错误，以争取更好的量刑结果。
- 咨询专业律师：在处理此类法律问题时，建议咨询专业律师的意见，以便更准确地了解自己的法律责任和可能的法律后果，并制定合适的应对策略。
进一步思考：
- 在处理类似案件时，除了考虑法律责任外，还应关注挪用行为对单位声誉、员工士气以及业务运营等方面的影响。
- 对于单位而言，应加强内部管理，完善财务制度，防止类似挪用公款的行为再次发生。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。