关于“婆家父母说‘生不让养死不让葬’如何才有法律效力”这一问题，核心在于明确这类口头或书面声明本身无法直接产生法律效力，需通过法律行为（如遗嘱、协议等）并满足法定形式要件才能生效。以下从不同角度展开分析：

1. “生不让养”的法律效力分析

• 核心前提：若指婆家父母拒绝抚养孙辈（如子女去世后），根据《民法典》第1075条，有负担能力的祖父母、外祖父母对父母已死亡或无力抚养的未成年孙子女、外孙子女有抚养义务。

  • 若婆家父母具备抚养能力却拒绝，子女或其他监护人可通过诉讼要求其履行义务，但需以“父母已死亡或无力抚养”为前提。
    
  • 单纯口头声明“不让养”无法免除法定义务，需通过书面协议明确放弃抚养权（但实践中法院可能以“违反公序良俗”为由否定其效力）。

• 建议：若涉及抚养权争议，需收集证据证明婆家父母具备抚养能力且拒绝履行义务，同时证明子女已死亡或无力抚养（如残疾、失踪等），再通过诉讼主张权利。

2. “死不让葬”的法律效力分析

• 核心前提：若指婆家父母拒绝处理子女丧葬事宜或干涉他人处理丧葬，根据《民法典》第994条，死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体等受法律保护，近亲属有权依法处理丧葬事宜。

  • 丧葬权通常由配偶、父母、子女等第一顺序继承人行使，若婆家父母非唯一继承人，其“不让葬”的声明可能因侵犯其他继承人权利而无效。
    
  • 若通过遗嘱指定丧葬方式（如海葬、树葬等），需符合《民法典》第1133条关于遗嘱形式要件（如自书遗嘱需本人书写、签名并注明年月日），否则可能被认定无效。

• 建议：若婆家父母干涉丧葬，其他继承人可协商解决；协商不成可诉至法院，由法院根据“尊重死者意愿+公序良俗”原则判决。若死者生前留有有效遗嘱，应优先按遗嘱执行。

3. 如何通过法律行为赋予声明效力？

• 书面协议：若婆家父母与子女或其他亲属就抚养、丧葬问题达成一致，可签订书面协议并公证。例如：
  

  • 明确放弃抚养权的协议（需注明“自愿放弃且不违反法律强制性规定”）；
    
  • 约定丧葬方式的协议（如“子女去世后由配偶负责丧葬，祖父母不干涉”）。
    

• 遗嘱：若婆家父母作为被继承人，可通过遗嘱指定丧葬方式或处分财产（如“本人去世后遗产用于丧葬费用，子女不得干涉”），但需符合法定形式要件。

• 注意：任何协议或遗嘱均不得违反法律强制性规定（如遗嘱不得剥夺缺乏劳动能力又无生活来源的继承人的继承权），否则部分或全部无效。

总结与建议

1. “生不让养”：若婆家父母具备抚养能力却拒绝，子女或其他监护人可通过诉讼要求其履行义务；单纯口头声明无法免除责任。
   
2. “死不让葬”：丧葬权由近亲属共同行使，婆家父母无权单独干涉；若死者留有有效遗嘱，应优先按遗嘱执行。
   
3. 增强效力：通过书面协议或遗嘱明确权利义务，并公证或留存证据，以降低争议风险。
   

若您遇到具体纠纷（如婆家父母拒绝抚养孙辈或干涉丧葬），可进一步说明情况，我将结合细节为您提供更精准的建议。