结论：拍摄维修现场时无意中拍到别人家窗户，是否构成侵犯隐私权，需结合具体情况判断，一般而言，若拍摄行为未涉及他人私密空间、私密活动或私密信息，且未造成他人合法权益受损，通常不构成侵犯隐私权。以下从不同角度详细分析：
一、隐私权的法律定义与保护范围
根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
- 私密空间：通常指个人住宅、私人房间等个人独处的空间。
- 私密活动：指个人进行的、不愿为他人知晓的活动，如家庭生活、个人健康检查等。
- 私密信息：指个人不愿为他人知晓的信息，如个人身份信息、健康状况、财产状况等。
二、拍摄行为是否构成侵犯隐私权的判断标准
拍摄内容是否涉及私密空间、私密活动或私密信息：
- 若拍摄的窗户属于他人住宅的一部分，且窗户内可见私密空间或私密活动（如家庭成员在屋内的日常活动），则可能涉及侵犯隐私权。
- 若窗户仅作为建筑外观的一部分，且拍摄时未涉及屋内私密空间或活动，则通常不构成侵犯隐私权。
拍摄行为是否具有合法性：
- 若拍摄行为是在公共场所或为了公共利益（如新闻报道、城市规划等）而进行，且未违反法律法规或公序良俗，则可能具有合法性。
- 若拍摄行为是为了非法目的（如偷窥、窃取他人信息等）而进行，则显然构成侵犯隐私权。
拍摄行为是否造成他人合法权益受损：
- 即使拍摄内容涉及私密空间或活动，但若未造成他人名誉、荣誉等合法权益受损，也可能不构成侵犯隐私权。
- 若拍摄行为导致他人精神痛苦、社会评价降低等后果，则可能构成侵犯隐私权。
三、具体情境下的法律分析
无意中拍摄到别人家窗户：
- 若拍摄者是在维修现场进行正常拍摄，且无意中拍到了别人家的窗户，且窗户内未显示私密空间或活动，通常不构成侵犯隐私权。
- 若拍摄者明知窗户内可见私密空间或活动，仍故意拍摄并传播，则可能构成侵犯隐私权。
拍摄后如何处理：
- 若拍摄者发现拍摄内容涉及他人隐私，应立即停止传播，并尽可能删除相关照片或视频。
- 若拍摄内容已被传播，且造成他人合法权益受损，拍摄者应承担相应的法律责任，包括停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。
四、建议与风险提示
- 建议：在进行拍摄活动时，应尊重他人的隐私权，避免拍摄涉及他人私密空间、私密活动或私密信息的内容。若需拍摄公共场所或他人建筑外观，应确保拍摄行为合法合规，不侵犯他人合法权益。
- 风险提示：若拍摄行为涉及侵犯隐私权，可能面临法律诉讼和赔偿责任。因此，在进行拍摄活动前，应充分了解相关法律法规和道德规范，确保拍摄行为合法合规。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。