您好，关于您提出的“签的保证书在法律上是否真的有效”以及“什么样的保证书条款会被法院认定无效”的问题，我将结合相关法律法规和实际情况，为您进行详细解答。
首先，保证书在法律上是否有效，这主要取决于保证书的内容、签订过程以及签订双方的意愿等多个因素。一般来说，如果保证书是双方真实意思的表示，内容合法，不违反公序良俗，且签订过程没有欺诈、胁迫等情形，那么这样的保证书在法律上是具有效力的。
然而，也存在一些情况下，保证书或其中的某些条款会被法院认定无效。以下是一些常见的保证合同无效的情形：
主体不适格：如国家机关未经国务院批准而与债权人签订保证合同，或者学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体与债权人订立保证合同（但从事经营活动的事业单位、社会团体为保证人的除外），这些保证合同都是无效的。
超越权限：企业法人的分支机构未经法人书面授权或者超出授权范围提供保证，或者法人或其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的担保合同，且相对人知道或应当知道其超越权限的，这些保证合同也是无效的。
违法担保：以法律、法规禁止流通的财产或者不可转让的财产设定担保的，担保合同无效。此外，还有一些特定的对外担保情形，如未经国家有关主管部门批准或登记的对外担保，也是无效的。
主合同无效：如果主合同无效，那么保证合同也无效。但有一种例外情况，即保证人知道或应当知道主合同无效而仍然为之提供保证的，主合同被确认无效后，保证人与被保证人需要承担连带赔偿责任。
欺诈、胁迫：如果主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的，或者主合同债权人或债务人一方采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的，且债权人知道或应当知道欺诈、胁迫事实的，这些保证合同也是无效的。
另外，针对您可能关心的婚内“保证书”或“忠诚协议”的问题，这类协议在法律上的效力是存在争议的。一般来说，除非一方自愿遵守，否则难以通过诉讼方式赋予其强制执行力。非过错方的合法权益，在婚姻关系中，可以依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，在处理财产时请求法院给予一定的倾向性保护。
综上所述，保证书在法律上是否有效，以及哪些条款会被法院认定无效，都需要根据具体情况进行判断。如果您在签订保证书时有任何疑问或担忧，建议咨询专业的法律人士，以确保您的权益得到充分保障。