结论前置：

1. 因破坏财物价值800元，行为人除了可能面临行政拘留外，还需要赔偿受害人的损失。
2. 行政拘留与赔偿损失是两种不同的法律责任，行政拘留是行政处罚，而赔偿损失是民事责任，二者并不冲突。

详细分析：

1. 行政拘留的法律依据与适用：

   • 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条的规定，故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
   • 在您的情况下，破坏财物价值800元，虽然未达到刑事立案标准（通常为5000元），但已经构成了故意损毁公私财物的违法行为，因此可能面临行政拘留的处罚。

2. 赔偿损失的法律依据与适用：

   • 赔偿损失是民事责任的一种，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
   • 在您的情况下，破坏他人财物造成了实际损失，因此行为人除了可能面临行政拘留外，还需要根据受害人的实际损失进行赔偿。赔偿的范围通常包括财物的直接损失以及因财物损坏而产生的其他合理费用（如维修费用、替代财物的费用等）。

3. 行政拘留与赔偿损失的关系：

   • 行政拘留是行政机关对违法行为人的一种行政处罚，旨在惩罚违法行为并维护社会秩序。
   • 赔偿损失是民事责任的一种，旨在弥补受害人因违法行为所遭受的损失。
   • 行政拘留与赔偿损失是两种不同的法律责任，它们之间并不冲突。行为人可能同时面临行政拘留和赔偿损失的法律责任。

4. 实际案例与操作建议：

   • 在实际案例中，如果行为人因破坏财物被行政拘留，同时受害人提出了赔偿请求，那么行为人需要在接受行政处罚的同时，与受害人协商赔偿事宜或等待法院判决赔偿金额。
   • 如果行为人拒绝赔偿或无法与受害人达成协议，受害人可以向法院提起民事诉讼，要求行为人承担赔偿责任。

后续行动建议：

• 如果您或他人因破坏财物而面临行政拘留和赔偿损失的问题，建议尽快与受害人协商赔偿事宜，以避免进一步的法律纠纷。
• 如果无法协商或协商无果，建议咨询专业律师（即我，杨娟律师，专注于婚姻家庭、经济纠纷、房产纠纷、合同纠纷、公司事务、行政纠纷领域），以便更好地了解自己的法律责任和权益，并采取合适的法律行动。

法律依据：

• 《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条
• 《中华人民共和国民法典》相关侵权责任条款