结论：合同的生效并不取决于是否一式两份且各方各执一份，而是主要取决于是否满足法定的生效要件。只要合同符合法定生效条件，无论一式几份或各方持有多少份，均不影响合同的法律效力。不过，从实际操作和风险防控的角度来看，一式两份且各方各执一份的做法仍然值得推荐。
详细分析：
合同生效的法定要件：
- 主体合格：订立合同的当事人应当具有相应的民事行为能力。例如，完全民事行为能力人可以独立订立合同，而限制民事行为能力人或无民事行为能力人订立的合同可能无效或需要法定代理人的同意。
- 意思表示真实：合同当事人的表意行为应当真实反映其内心的效果意思，不存在欺诈、胁迫、重大误解等可能影响意思表示真实性的情形。
- 内容合法：合同的内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。例如，买卖毒品的合同因违反法律的强制性规定而无效。
- 形式合法（如适用）：对于法律、行政法规规定应当采用书面形式的合同，必须采用书面形式。例如，建设工程合同应当采用书面形式，否则可能影响合同的效力。
一式两份且各方各执一份的作用与意义：
- 证据保存：双方各自持有一份合同文本，可以作为履行合同和解决争议的依据。在发生纠纷时，可以迅速提供证据，证明双方的权利义务关系和违约方的违约事实。
- 便于履行：各自持有合同文本有助于双方随时查阅合同条款，确保按照约定履行义务，减少因对合同条款理解不一致而产生的争议。
- 风险防控：一式两份且各方各执一份有助于降低因合同内容不明确、遗失或篡改等引发的风险，增强合同的稳定性和可靠性。
法律建议：
- 尽管合同的生效不依赖于是否一式两份且各方各执一份，但为了确保合同的稳定性和可靠性，以及便于后续的履行和争议解决，建议采用一式两份且各方各执一份的做法。
- 在订立合同时，务必确保合同内容合法、意思表示真实，并符合法律、行政法规规定的形式要求（如适用）。
- 如果对合同的生效条件或形式要求存在疑问，建议及时咨询专业律师，以确保合同的合法性和有效性。
可能的风险与后果：
- 如果合同未满足法定的生效要件，如主体不合格、意思表示不真实或内容违法等，合同可能无效或被撤销，导致双方无法按照合同约定履行义务，甚至可能面临法律责任。
- 如果合同未采用法律、行政法规规定的书面形式（如适用），可能影响合同的效力，导致双方在履行过程中产生争议。
如有任何合同纠纷方面的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。